1
Ce qu'il faut savoir sur le quart de finale Angleterre - Fidji
Les Fidji retrouvent les quarts de finale pour la première fois depuis 2007 sur le même terrain où, il y a 16 ans, ils avaient fait très peur à l’Afrique du Sud, future championne du monde, en quarts de finale. Menés 20-6, ils avaient égalisé un court instant dans les 20 dernières minutes, avant que les Springboks ne reprennent définitivement le score.
ADVERTISEMENT
Le sélectionneur Simon Raiwalui a procédé à cinq changements par rapport au XV de départ qui a perdu d’un point contre le Portugal à Toulouse la semaine dernière.
Tevita Ikanivere est titularisé pour la première fois en Coupe du Monde de Rugby après quatre sorties de banc, Albert Tuisue est titularisé pour la première fois depuis la défaite du premier match contre le pays de Galles, et Lekima Tagitagivalu – qui a réalisé 16 plaquages contre l’Angleterre lors de leur dernière rencontre, en août – fait son retour dans la troisième ligne après avoir manqué la défaite contre le Portugal de la semaine dernière.
Semi Radradra est titularisé sur l’aile gauche, Vinaya Habosi passe sur l’aile droite et Ilaisa Droasese est de retour à l’arrière après avoir été absent la semaine dernière.
Comme leurs adversaires de ce samedi, les Anglais se trouvaient à Marseille à ce stade de la compétition il y a 16 ans. À l’époque, Jonny Wilkinson avait mené les tenants du titre à la victoire contre l’Australie. Ils avaient ensuite rencontré la France en demi-finales, une rencontre qui pourrait se répéter en 2023 si les deux équipes remportent leurs matchs respectifs ce week-end.
Le sélectionneur Steve Borthwick a procédé à deux changements de joueurs et à quatre changements de postes par rapport au XV de départ qui a battu de justesse les Samoa lors du dernier match de poule. Le capitaine Owen Farrell reprend sa place à l’ouverture pour la sixième fois de l’année et pour la première fois au côté d’Alex Mitchell à la charnière.
Elliot Daly revient sur l’aile gauche après avoir joué second centre contre le Chili, tandis que Jonny May passe sur l’aile droite pour la troisième fois de l’année. Joe Marchant glisse du poste d’ailier droit à celui de second centre et reprend son association avec Manu Tuilagi au milieu du terrain. Enfin, Marcus Smith est titularisé à l’arrière pour la deuxième fois seulement de sa carrière.
HISTORIQUE
Il s’agira de la neuvième rencontre entre les deux équipes et de la deuxième en deux mois seulement. L’Angleterre a remporté sept des huit rencontres précédentes. Mais les supporters anglais voudront peut-être oublier la dernière…
MATCH MARQUANT
Nul besoin d’avoir la mémoire longue pour se souvenir d’une rencontre marquante entre ces deux équipes. Fin août dernier, les Fidji ont inscrit trois essais en seconde période à Twickenham, pour remporter la victoire 30-22, la première de leur histoire contre l’Angleterre. C’était la cinquième défaite en six matchs pour l’équipe de Steve Borthwick, et beaucoup se demandaient jusqu’où pourraient aller les champions du monde 2003 dans l’édition 2023. Si l’équipe des Fidji pour le quart de finale de samedi paraît si familière, c’est parce que dix des titulaires à Marseille l’étaient également contre l’Angleterre il y a quelques semaines.
POINT-CLÉ
Les Fidji ont connu des hauts et des bas dans la compétition jusqu’à présent. Seul un en-avant les a privés d’une éventuelle victoire sur le pays de Galles lors du premier match, et ils ont été fantastiques lors de leur victoire sur l’Australie. En revanche, ils ont eu du mal à prendre le dessus sur la Géorgie et se sont inclinés face à un Portugal en ébullition dans le match le plus spectaculaire de la compétition jusqu’à présent. Seront-ils capables de hausser leur niveau contre l’Angleterre ?
ADVERTISEMENT
FACE-À-FACE
Manu Tuilagi – Josua Tuisova. Le choc de deux gros porteurs au centre du terrain.
L’INCROYABLE STAT
L’Angleterre a remporté 64 % de ses test-matchs lorsque Owen Farrell était titulaire au poste de demi d’ouverture, contre 74 % lorsqu’il était titulaire au poste de premier centre.
L’ARBITRE
Mathieu Raynal (France). C’est la deuxième fois que Mathieu Raynal arbitre un match impliquant l’Angleterre à la Coupe du Monde de Rugby 2023. Il était déjà au sifflet lors de son premier match de poule, contre l’Argentine. Il a sorti le premier carton rouge de la compétition, à l’attention du troisième ligne anglais Tom Curry.
LES ÉQUIPES
ANGLETERRE : Marcus Smith ; Jonny May, Joe Marchant, Manu Tuilagi, Elliot Daly ; Owen Farrell (capitaine), Alex Mitchell ; Ellis Genge, Jamie George, Dan Cole ; Maro Itoje, Ollie Chessum ; Courtney Lawes, Tom Curry, Ben Earl
Remplaçants : Theo Dan, Joe Marler, Kyle Sinckler, George Martin, Billy Vunipola, Danny Care, George Ford, Ollie Lawrence
FIDJI : Ilaisa Droasese ; Vinaya Habosi, Waisea Nayacalevu (capitaine), Josua Tuisova, Semi Radradra ; Vilimoni Botitu, Frank Lomani ; Eroni Mawi, Tevita Ikanivere, Luke Tagi ; Isoa Nasilasila, Albert Tuisue ; Lekima Tagitagivalu, Levani Botia, Viliame Mata
Remplaçants : Samuel Matavesi, Peni Ravai, Mesake Doge, Meli Derenalagi, Vilive Miramira, Simione Kuruvoli, Iosefo Masi, Sireli Maqala
ADVERTISEMENT
Elimination
11 - 12
Final
6 - 44
SF1
15 - 16
SF2
17 - 29
QF1
24 - 28
QF2
30 - 24
QF3
28 - 29
QF4
Comments on RugbyPass
Some silly trolling in the comments.
8 Go to commentsEverywhere you turn some irish journo is advocating Ireland as the greatest, reasoning that the wc is a 4 year cycle event so, they say wc doesn’t matter it’s the rugby in between that should account for the accolade. If there was no wc then some substance could be gained, however in my opinion the moment that defined Ireland’s fate against the abs was 37 phases of repeated head bashing against a brick wall. If a change in strategy or a tinker with the game plan was executed then things could've been vastly different. And to point a finger the let down was in the hands of the number 10.
36 Go to commentsI have heard it asked if RA is essentially one of the part owners and I suppose therefor should be on the other side of these two parties. If they purchased the rebels and guaranteed them, and are responsible enough they incur Rebels penalties, where is this line drawn? Seems rough to have to pay a penalty for something were your involvement sees you on the side of the conned party, the creditors. If the Rebels directors themselves have given the club their money, 6mil worth right, why aren’t they also listed as sitting with RA and the Tax office? And the legal threat was either way, new Rebels or defunct, I can’t see how RA assume the threat was less likely enough to warrant comment about it in this article. Surely RA ignore that and only worry about whether they can defend it or not, which they have reported as being comfortable with. So in effect wouldn’t it be more accurate to say there is no further legal threat (or worry) in denying the deal. Unless the directors have reneged on that. > Returns of a Japanese team or even Argentinean side, the Jaguares, were said to be on the cards, as were the ideas of standing up brand new teams in Hawaii or even Los Angeles – crazy ideas that seemingly forgot the time zone issues often cited as a turn-off for viewers when the competition contained teams from South Africa. Those timezones are great for SR and are what will probably be needed to unlock its future (cant see it remaining without _atleast _help from Aus), day games here are night games on the West Coast of america, were potential viewers triple, win win. With one of the best and easiest ways to unlock that being to play games or a host a team there. Less good the further across Aus you get though. Jaguares wouldn’t be the same Jaguares, but I still would think it’s better having them than keeping the Rebels. The other options aren’t really realistic 25’ options, no. From reading this authors last article I think if the new board can get the investment they seem to be confident in, you keeping them simply for the amount of money they’ll be investing in the game. Then ditch them later if they’re not good enough without such a high budget. Use them to get Jaguares reintergration stronger, with more key players on board, and have success drive success.
11 Go to commentsYeah, and ours is waaay bigger than yours. Just as you's get a semi…oh hold on that never happens
36 Go to commentsLove watching
1 Go to commentsThe Melbourne Rebels lineout is a complete disaster so not surprisingly a kiwi coach of the Wallabies hires the worst lineout coach in the country and a foreigner to boot. No surprises whatsoever here…….
3 Go to commentsThank your for wasting 2 minutes of my life Daniel. There is a useful message in there somewhere but your delivery sucks.
7 Go to commentsBen Smith, you are cry baby
214 Go to commentsSux that homophobia is still a thing though. I wonder how many players who could have become legends never kept playing rugby because they felt unwelcome.
7 Go to commentsCrazy he’s only 28, feel like he’s been around forever - don’t mind the move, safe pair of hands and creates depth in a thin position for ABs. Hopefully aides Kemara’s growth also without thrusting too much responsibility on him
1 Go to commentsMen should show strength and be mean, but they should be able to show emotion to those close yo them in certain times, birth of your child, death of family, proud moment. This article is stupid
7 Go to commentsWhat a weak article…absolute drivel and clickbait, well done. Will stick to rugby365 thanks
7 Go to commentsHonest, discipline, humility… Priceless.
2 Go to commentsSo many excuses. No mention of the SA number 2 being taken out illegally in the 2nd minute. That act of foul play had a massive impact on the SA game. Face it, NZ play pretty dirty very regularly, and it’s only since 2016 they’ve been held to higher officiating standards via stricter officiating and TMO reviews. They deserved to have a man down. Sorry. Fix the yellow and red cards and NZ will win more RWCs. Plus, there WAS a knock on invalidating the one try, so it was NOT a try. Period. Here’s a Kleenex…
214 Go to commentsOverheard conversation between NZ and SA rugby fans everywhere: We’re the greatest! No! we’re the greatest! We’re the greatest! No we’re the greatest! Ireland are arrogant! True but they beat you! We’re the greatest! No! we’re the greatest! Etc. etc, etc.
36 Go to commentsTypical crap Aussie weather
11 Go to comments“If they’d have beaten England, I still feel we would have been talking ‘is this the best team ever,’ ‘is this the best team that’s ever played in the Six Nations'” he said. “I still think they’re not quite that good. I actually don’t think they’re that good.” So Trimble is saying he doesn’t think this is the best 6N team of all time. He is silent on if it is the best Irish team of all time. Can’t disagree with him. Just another misrepresentative clickbait headline from the guys at RP.
36 Go to commentsWow, do we really still have to listen to all the excuses and “unfairness” of it all. Even blaming the bounce of an egg shaped ball for the loss. But the article is about context, so what about the Springboks having to play the other 5 teams in the top 6 and still beating a comparatively rested AB team on a very empty tank.
214 Go to comments“Teams would generally have three coaches below their head honcho; attack coach, defence coach, forwards coach” do they? I’m not sure what the NZ set up is tbh, but the other 4 sides top 5 sides all have very different structures to the one outlined in the article! As well as attack, defence, and forwards coaches, SA, Ireland, and France also have specialist scrum coaches. England have a specialist scrum coach too, but arguably don’t have a forwards coach, with that role taken on by Borthwick. SA also have a backs coach in addition to defence and attack, and Ireland and England have fitness coaches, with England also having two skills coaches.
3 Go to commentsWorst article I've read in a while. Trying to disguise a backhand slap as a compliment. The whole article is a bit weird and negative. I think South African men are emotional in general… think Clad le Clos’s father 2012 London Olympics.
7 Go to comments