Rugby Australia réclame toujours 1 million $AUD à la France

Par RugbyPass
Rugby Australia CEO Phil Waugh speaks to the media. (Photo by Brendon Thorne/Getty Images)

Rugby Australia tente toujours de récupérer plus d’un million de dollars (602 000 €) auprès de la Fédération Française de Rugby (FFR) suite au match de préparation de la Coupe du Monde des Wallabies contre la France en août.

ADVERTISEMENT

Organisateur de la prochaine Coupe du Monde de Rugby en 2027, le rugby australien connaît actuellement des mois pour le moins difficiles suite à l’échec de l’Australie à la Coupe du monde, à la démission du sélectionneur des Wallabies Eddie Jones et au départ du président Hamish McLennan.

Aujourd’hui, la fédération australienne de rugby est confrontée à la possibilité d’une perte financière colossale inattendue.

Pas de trace écrite

McLennan avait rencontré le président du rugby français de l’époque Bernard Laporte en 2021 pour discuter de la tenue d’un match de préparation à la Coupe du Monde entre l’Australie et la France à Paris.

Laporte aurait assuré à McLennan que la FFR verserait à Rugby Australia une prime de match d’environ 1,7 million de dollars australiens (un million d’euros) pour le match au Stade de France, qui s’est finalement tenu le 27 août de cette année. Toutefois, cet accord n’a pas fait l’objet d’un contrat écrit.

Related

Depuis, Laporte a démissionné de son poste de président de la FFR en janvier après avoir été reconnu coupable de corruption et trafic d’influence. Il a été condamné à une peine de prison avec sursis.

Grill avait proposé de leur verser 50% des recettes

Le nouveau président de la FFR, Florian Grill, nommé en juillet, avait déclaré au Midi Olympique quelques jours avant le match d’août que les fédérations n’avaient qu’un « accord oral » sur la prime de match.

ADVERTISEMENT

« Sur la foi des propos des dirigeants australiens, nous avons découvert un accord oral pour une somme de l’ordre d’un million d’euros ou un peu moins », avait-il reconnu.

« La fédération australienne nous a donc écrit pour percevoir cette somme, plus un pourcentage sur les droits TV. D’abord, nous leur avons dit que, pour ce qui était des droits TV, cela relevait de la compétence du Comité du Tournoi des 6 Nations, organisateur des “Summer Nations Séries 2023”. Ensuite, nous leur avons rappelé que nous les aidions sur le plan logistique pour leur séjour en France. Et puis, nous leur avons proposé de leur verser 50 % des recettes au-delà des 65 000 places budgétées. »

L’Australie aurait touché six fois moins que réclamé

McLennan et les responsables de la fédération australienne avaient compris qu’ils recevraient le montant total, mais ils ont été étonnés lorsque, selon le Sydney Morning Herald dans son édition du 26 novembre qui s’est appuyé sur « plusieurs sources ayant connaissance de la situation et s’exprimant sous le couvert de l’anonymat », la FFR a payé moins de 100 000 dollars en compensation du match.

ADVERTISEMENT

Selon le SMH, Rugby Australia n’a pas voulu confirmer le montant exact que l’instance dirigeante a reçu de la FFR, mais elle a indiqué qu’elle était en négociation pour récupérer autant d’argent que possible.

« Nos discussions avec la FFR se poursuivent à ce sujet – ce n’est pas finalisé », a déclaré Phil Waugh, directeur général de Rugby Australia, dans un communiqué.

« Lorsqu’une nouvelle hiérarchie se met en place, comme c’est le cas à la FFR, il est parfois nécessaire de renouer le dialogue, ce que nous avons fait. Nous travaillons de manière constructive avec la nouvelle direction de la FFR pour finaliser le montant des droits de matchs avant la Coupe du Monde de Rugby.

« Le nouveau président de la FFR, M. Florian Grill, s’est fortement impliqué dans ces discussions – nous sommes impatients de finaliser le paiement et de poursuivre notre solide relation avec la FFR. »

Sans document, rien ne sera versé

De son côté, Florian Grill reste sur sa position. « Je n’ai aucune trace écrite de rien, je n’ai pas d’accord écrit. Donc, si on ne me présente rien, je n’ai aucune raison de payer. Comment est-ce que je le justifie, comptablement ? Verser le moindre sou, sans aucune trace écrite…», a-t-il déclaré à l’AFP à ce sujet.

« Je veux bien honorer la signature de la Fédération Française de Rugby mais encore faut-il qu’il y ait des documents. La situation n’a pas changé, je rends des comptes à un comité directeur, à une assemblée générale…

« Il faut être sérieux. On ne peut pas travailler sans aucun écrit et sur la base de propos qui nous sont rapportés comme des accords oraux et qui n’ont aucune trace sérieuse. Personne ne m’a présenté de document. »

ADVERTISEMENT

Join free

Pieter-Steph du Toit, The Malmesbury Missile, in conversation with Big Jim

The Antoine Dupont Interview

Ireland v New Zealand | Singapore Men's HSBC SVNS Final Highlights

New Zealand v Australia | Singapore Women's HSBC SVNS Final Highlights

Inter Services Championships | Royal Army Men v Royal Navy Men | Full Match Replay

Fresh Starts | Episode 3 | Cobus Reinach

Aotearoa Rugby Podcast | Episode 11

Chasing The Sun | Series 1 Episode 1

Trending on RugbyPass

Commentaires

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

B
Bull Shark 20 hours ago
Why European rugby is in danger of death-by-monopoly

While all this is going on… I’ve been thinking more about the NFL draft system and how to make the commercial elements of the game more sustainable for SA teams who precariously live on the fringe of these developments. SA teams play in Europe now, and are welcome, because there’s a novelty to it. SA certainly doesn’t bring the bucks (like a Japan would to SR) but they bring eyes to it. But if they don’t perform (because they don’t have the money like the big clubs) - it’s easy come easy go… I think there is an element of strategic drafting going on in SA. Where the best players (assets) are sort of distributed amongst the major teams. It’s why we’re seeing Moodie at the Bulls for example and not at his homegrown Western Province. 20-30 years ago, it was all about playing for your province of birth. That has clearly changed in the modern era. Maybe Moodie couldn’t stay in the cape because at the time the Stormers were broke? Or had too many good players to fit him in? Kistchoff’s sabbatical to Ireland and back had financial benefits. Now they can afford him again (I would guess). What I am getting at is - I think SA Rugby needs to have a very strong strategy around how teams equitably share good youth players out of the youth structures. That is SA’s strong point - a good supply of good players out of our schools and varsities. It doesn’t need to be the spectacle we see out of the states, but a system where SA teams and SA rugby decide on where to draft youth, how to fund this and how to make it that it were possible for a team like the Cheetahs (for example) to end up with a team of young stars and win! This is the investment and thinking that needs to be happening at grassroots to sustain the monster meanwhile being created at the top.

89 Go to comments
TRENDING
TRENDING Crusaders star sent home address to troll who threatened him Crusaders star sent home address to troll who threatened him
Search