Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Et si Vannes créait l'exploit en Top 14 ?

Francis Saili et les Bretons vont-ils réussir à se maintenir ? (Photo de XAVIER LEOTY/AFP via Getty Images)

Vannes a décroché son premier succès à l’extérieur en Top 14 ce week-end, sur la pelouse de La Rochelle (14-23). Cette victoire vient redonner du baume au cœur des Bretons une semaine après la défaite 29-37 à domicile contre l’UBB alors qu’ils menaient 29-7 à la mi-temps.

ADVERTISEMENT
Rencontre
Top 14
La Rochelle
14 - 23
Temps complet
Vannes
Toutes les stats et les données

Si cette victoire ne permet pas encore aux Vannetais de décoller au classement (ils restent lanterne rouge avec 15 points), elle les maintient toutefois à 4 points de la 12e place.

C’est un moindre mal tant, dans le contenu, le RCV est au niveau du Top 14. Il ne semble lui manquer qu’un brin d’expérience pour s’installer définitivement en première division et faire en sorte que les performances du calibre de celle de ce week-end deviennent monnaie courante.

Néanmoins, ce n’est pas la première fois que ce genre de constat nous vient à l’esprit. Ces dernières années, en Top 14, des équipes séduisantes mais pour qui la roue n’a jamais fini par tourner dans le bon sens, il y en a eu.

La question se pose donc : Vannes est-il déjà condamné à la Pro D2 ?

Top 14

P
W
L
D
PF
PA
PD
BP T
BP-7
BP
Total
1
Toulouse
11
8
3
0
39
2
Bordeaux
11
8
3
0
37
3
Clermont
11
7
4
0
32
4
Toulon
11
7
4
0
32
5
Bayonne
11
7
4
0
30
6
La Rochelle
11
6
5
0
28
7
Castres
11
6
5
0
27
8
Racing 92
11
5
6
0
23
9
Montpellier
11
4
7
0
21
10
Pau
11
4
7
0
19
11
Perpignan
11
4
7
0
19
12
Stade Francais
11
4
7
0
19
13
Lyon
11
4
7
0
18
14
Vannes
11
3
8
0
15

Rien n’est fait

Évidemment, on a envie de répondre non. Déjà, parce que nous n’en sommes qu’à la 11e journée de Top 14 et que tout est encore possible.

De plus, Vannes évolue sans complexe et signe des performances rarement vues de la part de promus contre des cadors du championnat. En effet, même s’ils ont fini par s’écrouler contre les Bordelais, les Vannetais les ont mis à mal pendant une mi-temps complète.

Le souci, c’est que l’histoire récente du Top 14 ne plaide pas en la faveur des lanternes rouges après la première moitié du championnat (ou presque). Faisons le point.

ADVERTISEMENT

Entre 2012/13 et 2022/23 – 2019/20 étant exclue car suspendue à cause du Covid 19 –, toutes les équipes qui pointaient à la dernière place du Top 14 ont terminé en Pro D2. Au tableau des équipes tombées à l’échelon inférieur, on retrouve Mont de Marsan, Biarritz (deux fois), Lyon, Agen (deux fois), Bayonne, Oyonnax, Perpignan et Brive.

Related

Dix saisons de malheur au dernier…

La dernière équipe classée 14e après 11 journées à s’être maintenue, c’était Biarritz en 2011/12. Une autre époque.

La saison dernière, après 11 journée, c’est Montpellier qui était lanterne rouge. Oyonnax, qui a terminé à la dernière place, était 11e et comptait 20 points.

Comme Vannes, les Oyomen étaient dans le coup, dans le contenu, mais ils ont fini par craquer, notamment à cause d’un déficit physique général.

ADVERTISEMENT

Pour autant, les motifs d’espoir semblent bien plus importants pour les Vannetais. D’une part, ils ne sont pas « capot ouvert » après l’heure de jeu et parviennent à rivaliser dans le combat du début à la fin des matchs.

Related

Ensuite, ils peuvent compter sur des joueurs qui connaissent bien le très haut niveau. Francis Saili, par exemple, a porté le maillot des Auckland Blues, du Munster, des Harlequins ou encore du Racing 92, entre autres.

En troisième ligne, le Tongien Sione Kalamafoni a disputé trois Coupes du Monde et compte plus de 200 matchs sous le maillot de Gloucester, Leicester et des Scarlets.

Mais évidemment, le RCV est porté, devant, par Mako Vunipola, vice-champion du monde 2019 et 79 sélections avec l’Angleterre. Du haut de ses deux titres de champion d’Europe et cinq titres de champion d’Angleterre en club, il offre à ses coéquipiers une confiance très précieuse quand on lutte pour le maintien, qui plus est pour la première fois de l’histoire du club.

Related

Vannes, une équipe qui a de la ressource

Rares sont les équipes capables de battre La Rochelle à Deflandre, pelouse sur laquelle les Rochelais n’ont perdu qu’une fois la saison dernière. Pourtant, Vannes l’a fait, qui plus est contre une équipe rochelaise au complet, hors période de doublon.

De plus, Vannes a déjà joué tous les « gros » et n’aura plus qu’à affronter Bayonne et Pau, deux équipes à sa portée, pour boucler sa phase aller en Top 14.

Ces éléments laissent penser que le RC Vannes a les cartes en main pour échapper à une relégation qui s’est avérée inévitable pour les équipes dans sa position ces dix dernières années.

Mais, pour cela, il faudra vite transformer l’expérience acquise sur le plan comptable.

 

Découvrez les coulisses des deux camps lors de la tournée des Lions britanniques et irlandais en Afrique du Sud en 2021. A voir en exclusivité sur RugbyPass TV dès maintenant.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 1 hour ago
How law changes are speeding up the game - but the scrum lags behind

so what's the point?

A deep question!


First, the point would be you wouldn't have a share of those penalities if you didn't choose good scrummers right.


So having incentive to scrummaging well gives more space in the field through having less mobile players.


This balance is what we always strive to come back to being the focus of any law change right.


So to bring that back to some of the points in this article, if changing the current 'offense' structure of scrums, to say not penalizing a team that's doing their utmost to hold up the scrum (allowing play to continue even if they did finally succumb to collapsing or w/e for example), how are we going to stop that from creating a situation were a coach can prioritize the open play abilities of their tight five, sacrificing pure scrummaging, because they won't be overly punished by having a weak scrum?


But to get back on topic, yes, that balance is too skewed, the prevalence has been too much/frequent.


At the highest level, with the best referees and most capable props, it can play out appealingly well. As you go down the levels, the coaching of tactics seems to remain high, but the ability of the players to adapt and hold their scrum up against that guy boring, or the skill of the ref in determining what the cause was and which of those two to penalize, quickly degrades the quality of the contest and spectacle imo (thank good european rugby left that phase behind!)


Personally I have some very drastic changes in mind for the game that easily remedy this prpblem (as they do for all circumstances), but the scope of them is too great to bring into this context (some I have brought in were applicable), and without them I can only resolve to come up with lots of 'finicky' like those here. It is easy to understand why there is reluctance in their uptake.


I also think it is very folly of WR to try and create this 'perfect' picture of simple laws that can be used to cover all aspects of the game, like 'a game to be played on your feet' etc, and not accept it needs lots of little unique laws like these. I'd be really happy to create some arbitrary advantage for the scrum victors (similar angle to yours), like if you can make your scrum go forward, that resets the offside line from being the ball to the back foot etc, so as to create a way where your scrum wins a foot be "5 meters back" from the scrum becomes 7, or not being able to advance forward past the offisde line (attack gets a free run at you somehow, or devide the field into segments and require certain numbers to remain in the other sgements (like the 30m circle/fielders behind square requirements in cricket). If you're defending and you go forward then not just is your 9 still allowed to harras the opposition but the backline can move up from the 5m line to the scrum line or something.


Make it a real mini game, take your solutions and making them all circumstantial. Having differences between quick ball or ball held in longer, being able to go forward, or being pushed backwards, even to where the scrum stops and the ref puts his arm out in your favour. Think of like a quick tap scenario, but where theres no tap. If the defending team collapses the scrum in honest attempt (even allow the attacking side to collapse it after gong forward) the ball can be picked up (by say the eight) who can run forward without being allowed to be tackled until he's past the back of the scrum for example. It's like a little mini picture of where the defence is scrambling back onside after a quick tap was taken.


The purpose/intent (of any such gimmick) is that it's going to be so much harder to stop his momentum, and subsequent tempo, that it's a really good advantage for having such a powerful scrum. No change of play to a lineout or blowing of the whistle needed.

161 Go to comments
J
JW 2 hours ago
How law changes are speeding up the game - but the scrum lags behind

Very good, now we are getting somewhere (though you still didn't answer the question but as you're a South African I think we can all assume what the answer would be if you did lol)! Now let me ask you another question, and once you've answered that to yourself, you can ask yourself a followup question, to witch I'm intrigued to know the answer.


Well maybe more than a couple of questions, just to be clear. What exactly did this penalty stop you from doing the the first time that you want to try again? What was this offence that stopped you doing it? Then ask yourself how often would this occur in the game. Now, thinking about the regularity of it and compare it to how it was/would be used throughout the rest of the game (in cases other than the example you gave/didn't give for some unknown reason).


What sort of balance did you find?


Now, we don't want to complicate things further by bringing into the discussion points Bull raised like 'entirety' or 'replaced with a ruck', so instead I'll agree that if we use this article as a trigger to expanding our opinions/thoughts, why not allow a scrum to be reset if that is what they(you) want? Stopping the clock for it greatly removes the need to stop 5 minutes of scrum feeds happening. Fixing the law interpretations (not incorrectly rewarding the dominant team) and reducing the amount of offences that result in a penalty would greatly reduce the amount of repeat scrums in the first place. And now that refs a card happy, when a penalty offence is committed it's going to be far more likely it results in the loss of a player, then the loss of scrums completely and instead having a 15 on 13 advantage for the scrum dominant team to then run their opposition ragged. So why not take the scrum again (maybe you've already asked yourself that question by now)?


It will kind be like a Power Play in Hockey. Your outlook here is kind of going to depend on your understanding of what removing repeat scrums was put in place for, but I'm happy the need for it is gone in a new world order. As I've said on every discussion on this topic, scrums are great, it is just what they result in that hasn't been. Remove the real problem and scrum all you like. The All Blacks will love zapping that energy out of teams.

161 Go to comments
LONG READ
LONG READ How law changes are speeding up the game - but the scrum lags behind How law changes are speeding up the game - but the scrum lags behind
Search