Comment Warren Gatland a failli réussir le coup parfait
Rio Dyer est convaincu que le Pays de Galles devra s’appuyer sur sa superbe deuxième mi-temps contre l’Écosse pour affronter l’Angleterre à Twickenham samedi 10 février.
Bien que le Pays de Galles se soit incliné 26-27 au terme d’un match incroyable du Tournoi des Six Nations contre les Écossais, cela n’a pas pu éclipser le rugby de grande qualité qu’il a pratiqué en partant de très, très loin, voire de nulle part.
Menés de 27 points à la 47e, ils remontent à un point
Mené de 27 points à presque la moitié du match, le Pays de Galles se dirigeait vers une défaite record dans le Tournoi des Six Nations à une vitesse effrayante.
Mais quatre essais en 20 minutes de Dyer, James Botham, Aaron Wainwright et Alex Mann, plus trois transformations de Ioan Lloyd, ont permis à l’Écosse de s’accrocher.
« Nous étions dans notre coquille pendant la première période », confie Rio Dyer, l’ailier du Pays de Galles, sur la jambe duquel s’est arrêté l’ultime essai écossais que Van der Merwe voulait inscrire.
« Nous étions malmenés et acculés au pied du mur, alors la seule chose que nous pouvions faire, c’était de botter le ballon. »
« Gats (Warren Gatland, sélectionneur du Pays de Galles, ndlr) a dit à la mi-temps : “Jouons, allons-y, nous n’avons plus rien à perdre. Nous sommes sous pression, alors allons-y et montrons ce que nous sommes capables de faire”.
« Il a parlé doucement, il n’a pas crié, il a juste rassemblé les garçons et leur a dit qu’on ne pouvait pas jouer comme ça en première période lors d’un premier match du Tournoi des Six Nations.
« Je trouve que c’est génial de voir à quel point les garçons se sont serré les coudes.
« Nous sommes une jeune équipe qui n’est en stage que depuis deux semaines. Il faut s’habituer les uns aux autres, mais tout au long de la deuxième mi-temps, nous avons montré ce que nous pouvions faire. »
« Je dois m’excuser pour la première période »
Le sélectionneur du Pays de Galles a terminé le match en étant fier de la façon dont son équipe s’est battue pour presque réussir la plus grande remontée de l’histoire du Tournoi des Six Nations.
Malgré un nouvel essai encaissé en début de seconde mi-temps (27-0), l’équipe de Dafydd Jenkins a réussi à revenir à 27-26 à la fin du match.
« Je pense que je dois m’excuser pour la première période. C’est probablement l’une des pires performances en première période, 40 minutes, de toute ma carrière en tant qu’entraîneur », a concédé Gatland.
« Nous avons été terribles, consternants. La discipline était médiocre et nous n’avons pas réussi à imposer certaines choses.
« Le message à la mi-temps était de faire ce que nous aurions voulu faire en première période, c’est-à-dire apporter du rythme, jouer avec un peu d’intensité et jouer du rugby, rien de clinquant.
« Je pense que certains joueurs ont quitté le banc et ont eu un impact. Nous étions tellement lents en première période, des choses comme des opportunités de relances rapides pour nous remettre dans le match.
« Les joueurs doivent être déçus de la première période mais fiers de la seconde. Ils n’ont pas jeté l’éponge et auraient pu gagner le match.
« Pour faire ce que nous avons fait, être menés 27-0, d’autres équipes auraient pu montrer moins de caractère et commencer à penser à la semaine prochaine. On n’a pas réagi comme ça.
« L’équipe a continué à se battre et s’est mise en place pour gagner. Elle a fait preuve d’une grande force de caractère. »
Pas la même contre l’Angleterre
Il faudra sans doute faire davantage samedi 10 février face à l’Angleterre, dont le bilan récent à Twickenham dans ce duel est imposant.
Le Pays de Galles a perdu ses sept derniers matchs dans le sud-ouest de Londres depuis sa victoire en poule lors de la Coupe du monde 2015, et n’a remporté que deux victoires dans le Six Nations – en 2008 et 2012 – depuis l’élargissement de la compétition il y a 24 ans.
« Je pense que ce genre de seconde période devrait donner aux gars la confiance nécessaire pour dire que nous pouvons nous épauler un peu plus que nous ne l’avons fait en première période », estime Rio Dyer.
« Personnellement, je pense que la confiance en soi est essentielle. Nous devons nous soutenir mutuellement, et c’était le message à la mi-temps avant que nous ne retournions sur le terrain.
« Nous sommes tous là pour une raison, nous avons tous des choses à prouver et nous ne devons pas nous enfermer dans notre coquille.
« Il s’agit de se surpasser en tant que jeune équipe pour continuer sur notre lancée jusqu’à la semaine prochaine. »
Des changements sont à prévoir dans l’équipe du Pays de Galles contre l’Angleterre, avec en tête le retour attendu de George North au milieu de terrain.
Compte tenu de l’impact considérable de certains de ses remplaçants, Gatland pourrait facilement titulariser des joueurs comme le demi de mêlée Tomos Williams, le talonneur Elliot Dee et le pilier Keiron Assiratti.
Gatland affirme : « Nous irons là-bas (à Twickenham) avec beaucoup de confiance, car nous pouvons nous appuyer sur cette deuxième mi-temps et cette conviction. C’est le plus important, vraiment.
« Je pense que nous pouvons aller là-bas et dire que nous savons ce que nous voulons faire. »
Comments on RugbyPass
Huge engine this guy and great to see him back ..The amount of clean outs he does at the ruck are ridiculous !!
3 Go to commentsThe level of desperation in this article is just embarrassing.
215 Go to commentsSome silly trolling in the comments.
8 Go to commentsEverywhere you turn some irish journo is advocating Ireland as the greatest, reasoning that the wc is a 4 year cycle event so, they say wc doesn’t matter it’s the rugby in between that should account for the accolade. If there was no wc then some substance could be gained, however in my opinion the moment that defined Ireland’s fate against the abs was 37 phases of repeated head bashing against a brick wall. If a change in strategy or a tinker with the game plan was executed then things could've been vastly different. And to point a finger the let down was in the hands of the number 10.
36 Go to commentsI have heard it asked if RA is essentially one of the part owners and I suppose therefor should be on the other side of these two parties. If they purchased the rebels and guaranteed them, and are responsible enough they incur Rebels penalties, where is this line drawn? Seems rough to have to pay a penalty for something were your involvement sees you on the side of the conned party, the creditors. If the Rebels directors themselves have given the club their money, 6mil worth right, why aren’t they also listed as sitting with RA and the Tax office? And the legal threat was either way, new Rebels or defunct, I can’t see how RA assume the threat was less likely enough to warrant comment about it in this article. Surely RA ignore that and only worry about whether they can defend it or not, which they have reported as being comfortable with. So in effect wouldn’t it be more accurate to say there is no further legal threat (or worry) in denying the deal. Unless the directors have reneged on that. > Returns of a Japanese team or even Argentinean side, the Jaguares, were said to be on the cards, as were the ideas of standing up brand new teams in Hawaii or even Los Angeles – crazy ideas that seemingly forgot the time zone issues often cited as a turn-off for viewers when the competition contained teams from South Africa. Those timezones are great for SR and are what will probably be needed to unlock its future (cant see it remaining without _atleast _help from Aus), day games here are night games on the West Coast of america, were potential viewers triple, win win. With one of the best and easiest ways to unlock that being to play games or a host a team there. Less good the further across Aus you get though. Jaguares wouldn’t be the same Jaguares, but I still would think it’s better having them than keeping the Rebels. The other options aren’t really realistic 25’ options, no. From reading this authors last article I think if the new board can get the investment they seem to be confident in, you keeping them simply for the amount of money they’ll be investing in the game. Then ditch them later if they’re not good enough without such a high budget. Use them to get Jaguares reintergration stronger, with more key players on board, and have success drive success.
15 Go to commentsYeah, and ours is waaay bigger than yours. Just as you's get a semi…oh hold on that never happens
36 Go to commentsLove watching
1 Go to commentsThe Melbourne Rebels lineout is a complete disaster so not surprisingly a kiwi coach of the Wallabies hires the worst lineout coach in the country and a foreigner to boot. No surprises whatsoever here…….
3 Go to commentsThank your for wasting 2 minutes of my life Daniel. There is a useful message in there somewhere but your delivery sucks.
7 Go to commentsBen Smith, you are cry baby
215 Go to commentsSux that homophobia is still a thing though. I wonder how many players who could have become legends never kept playing rugby because they felt unwelcome.
7 Go to commentsCrazy he’s only 28, feel like he’s been around forever - don’t mind the move, safe pair of hands and creates depth in a thin position for ABs. Hopefully aides Kemara’s growth also without thrusting too much responsibility on him
1 Go to commentsMen should show strength and be mean, but they should be able to show emotion to those close yo them in certain times, birth of your child, death of family, proud moment. This article is stupid
7 Go to commentsWhat a weak article…absolute drivel and clickbait, well done. Will stick to rugby365 thanks
7 Go to commentsHonest, discipline, humility… Priceless.
2 Go to commentsSo many excuses. No mention of the SA number 2 being taken out illegally in the 2nd minute. That act of foul play had a massive impact on the SA game. Face it, NZ play pretty dirty very regularly, and it’s only since 2016 they’ve been held to higher officiating standards via stricter officiating and TMO reviews. They deserved to have a man down. Sorry. Fix the yellow and red cards and NZ will win more RWCs. Plus, there WAS a knock on invalidating the one try, so it was NOT a try. Period. Here’s a Kleenex…
215 Go to commentsOverheard conversation between NZ and SA rugby fans everywhere: We’re the greatest! No! we’re the greatest! We’re the greatest! No we’re the greatest! Ireland are arrogant! True but they beat you! We’re the greatest! No! we’re the greatest! Etc. etc, etc.
36 Go to commentsTypical crap Aussie weather
11 Go to comments“If they’d have beaten England, I still feel we would have been talking ‘is this the best team ever,’ ‘is this the best team that’s ever played in the Six Nations'” he said. “I still think they’re not quite that good. I actually don’t think they’re that good.” So Trimble is saying he doesn’t think this is the best 6N team of all time. He is silent on if it is the best Irish team of all time. Can’t disagree with him. Just another misrepresentative clickbait headline from the guys at RP.
36 Go to commentsWow, do we really still have to listen to all the excuses and “unfairness” of it all. Even blaming the bounce of an egg shaped ball for the loss. But the article is about context, so what about the Springboks having to play the other 5 teams in the top 6 and still beating a comparatively rested AB team on a very empty tank.
215 Go to comments