Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Les Baby Blacks ont les atouts pour être les prochains champions du monde chez les U20

La Nouvelle-Zélande célèbre pendant le match du Rugby Championship U20 Round 3 entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande au Sunshine Coast Stadium le 12 mai 2024 à Sunshine Coast, en Australie. (Photo par Albert Perez/Getty Images)

Les Baby Blacks de Nouvelle-Zélande sont les premiers champions du Rugby Championship U20 après avoir battu les Junior Wallabies d’Australie 36-25 au Sunshine Coast Stadium du Queensland dimanche 12 mai.

ADVERTISEMENT

L’ailier Stanley Solomon a marqué deux fois lors de la première période pour donner un léger avantage aux Kiwis à la mi-temps. Cependant, les Australiens ont rebondi après la pause, réduisant l’écart à un seul point à 10 minutes de la fin.

En l’absence de l’ouvreur Rico Simpson, qui était suspendu à ce moment-là, le remplaçant Sam Coles a réussi deux pénalités en fin de match, offrant ainsi aux Néo-Zélandais une victoire qui, au vu du score final, semble assez confortable.

La victoire apparente masque pourtant une réalité plus nuancée. Les performances de la Nouvelle-Zélande et de l’Australie ont révélé des promesses réelles, offrant ainsi un encouragement palpable à l’approche du Championnat U20 World Rugby qui se tiendra en Afrique du Sud à la fin du mois prochain.

Voici quelques enseignements à tirer de la victoire néo-zélandaise.

La Nouvelle-Zélande a les atouts pour dénier le titre aux Français

Les Baby Blacks n’ont pas remporté le prestigieux Championnat U20 World Rugby depuis un certain temps. Asafo Aumua s’est illustré en réalisant un triplé lors du match décisif de 2017 contre l’Angleterre, la Nouvelle-Zélande s’imposant 64-17 en Géorgie.

Ce jour-là, Dalton Papali’i, Luke Jacobson et Stephen Perofeta ont également laissé leur empreinte. Remporter le titre mondial à cet âge constitue un jalon crucial pour tout jeune joueur en herbe, offrant à ces jeunes stars une plateforme pour briller davantage.

Effectivement, les Néo-Zélandais n’ont pas réussi à remporter les trois dernières éditions du tournoi, laissant cette prouesse unique aux Bleuets.

ADVERTISEMENT

La Nouvelle-Zélande a décroché le titre de champion du tout premier Rugby Championship U20 en battant l’Australie le dimanche 12 mai. Bien que tous les joueurs et membres du staff aient de quoi se réjouir, ils ont les yeux rivés sur un autre trophée qu’ils espèrent décrocher.

Les Kiwis ont l’ambition de tout remporter en Afrique du Sud à la fin du mois prochain, et avec leur parcours sans faute lors du Rugby Championship junior, il y a de bonnes raisons de croire que cette équipe pourrait être celle qui mettra fin à la disette des U20 néo-zélandais et par conséquent à la domination des Français.

Le pilier Malachi Wrampling-Alec semble déjà être un candidat pour rejoindre les rangs des All Blacks, tandis que la charnière formée par Dylan Pledger et Rico Simpson a également attiré l’attention. Cette équipe semble posséder le potentiel pour réaliser quelque chose de vraiment spécial, mais elle devra le prouver sur le terrain.

Il est probable que l’Angleterre, l’Irlande et la France figurent parmi les meilleures équipes de l’hémisphère nord lors du Championnat. Cependant, la Nouvelle-Zélande a démontré qu’elle pouvait rivaliser avec n’importe quelle équipe si elle abordait le tournoi en Afrique du Sud avec le même niveau de jeu.

ADVERTISEMENT

Elle pourrait même être favorite.

Stanley Solomon est un nom à retenir

Bien sûr, Stanley Solomon ne doit pas être oublié. L’ailier néo-zélandais des moins de 20 ans a attiré l’attention en marquant un essai contre l’Afrique du Sud lors de l’ouverture du tournoi il y a dix jours, mais il n’a pas été retenu dans le groupe pour affronter l’Argentine pour le deuxième match.

À l’approche du Championnat U20 World Rugby, il était logique que Jono Gibbes et le staff néo-zélandais fassent tourner leur effectif. Cela a également offert à certains joueurs l’opportunité de se reposer et de récupérer en vue d’un match crucial lors de la phase finale.

Il n’était pas surprenant de voir Stanley Solomon réintégrer l’équipe titulaire pour affronter les Junior Wallabies. Avec plus d’une semaine pour récupérer, se reposer et se concentrer avant le derby transtasmanien, cela semble avoir porté ses fruits.

Solomon a ouvert le score en inscrivant le premier essai du match à la 18e minute, après avoir reçu le ballon dans un espace dégagé sur le côté gauche. Malgré les efforts du pilier australien Jack Harley pour le rattraper, il n’a jamais été en mesure de rivaliser avec la vitesse des Kiwis, qui ont ainsi pris l’avantage.

Les joueurs exceptionnels ont la capacité de bâtir quelque chose à partir de rien, de transformer des demi-opportunités en points. C’est exactement ce que le numéro 11 des Baby Blacks a fait juste avant la pause. Profitant d’une mauvaise passe d’un joueur australien, l’ailier en a immédiatement tiré parti pour marquer.

Solomon s’est précipité pour récupérer le ballon, puis a surpassé les joueurs australiens avec sa vitesse jusqu’à la ligne d’essai. Son essai était important dans le contexte du match à ce stade, mais il est indéniable que Solomon a su se montrer à la hauteur au moment opportun.

Il est vrai que dans cette équipe des Baby Blacks, plusieurs joueurs ont le potentiel de devenir des futurs All Blacks. Bien qu’il reste à voir s’il évoluera au niveau international pour la Nouvelle-Zélande, Stanley Solomon est un nom qu’il faut d’ores et déjà retenir.

L’Australie paye pour ses erreurs et ses occasions manquées

Les Junior Wallabies pourraient voir ce match comme celui qui leur a échappé. Bien qu’ils aient été battus, ils ont eu leurs chances pour mettre la pression au tableau d’affichage.

Alors que la Nouvelle-Zélande menait de six points, l’arrière Angus Staniforth est entré sur le terrain dans la dernière minute de la mi-temps. Staniforth a combiné avec le pilier Aden Ekanayake pour un échange rapide avant d’être poussé en touche.

Le rapide trois-quarts a été plaqué de l’autre côté de la ligne de touche, à environ un mètre de la ligne d’essai. C’était une occasion difficile, c’est certain, mais le staff australien aurait espéré que ses joueurs en tirent le maximum.

Quelques instants plus tard, les Australiens bénéficiaient d’une mêlée à cinq mètres de la ligne d’essai néo-zélandaise. Après avoir écarté le ballon, Staniforth trouvait un peu d’espace pour s’élancer avant que les Kiwis n’obtiennent une pénalité au niveau du ruck.

Une fois de plus, les Baby Blacks ont évité l’essai.

Après la pause, les erreurs et les occasions manquées se sont multipliées, notamment avec une erreur à la touche du talonneur Ottavio Tuipulotu, qui a doublé la mise en jeu et offert une relance aux Néo-Zélandais.

Peu après, avec l’avantage numérique, le remplaçant Boston Fakafanua était retenu sur la ligne d’essai par le demi d’ouverture néo-zélandais Rico Simpson. Les Néo-Zélandais ont ensuite marqué par l’intermédiaire de l’ailier Will McCulloch.

Toutes ces petites erreurs se cumulaient face à une équipe comme la Nouvelle-Zélande.

La Nouvelle-Zélande a également dû faire sans son ouvreur Rico Simpson pendant 10 minutes en fin de match, après qu’il ait écopé d’un carton jaune. Pourtant, pendant cette période, les Australiens n’ont pas été en mesure d’en tirer le meilleur parti au tableau d’affichage.

Les Australiens sauront certainement tirer les leçons de cette défaite et rebondir. Ils ont l’étoffe d’une équipe talentueuse et pourraient bien surprendre quelques équipes lors du Championnat des moins de 20 ans qui se déroulera en Afrique du Sud dans quelques semaines.

Harry McLaughlin-Phillips fait la différence

Harry McLaughlin-Phillips fait partie de ces joueurs qui continuent de s’améliorer. Le demi d’ouverture des Queensland Reds a disputé six matchs en Super Rugby Pacific cette saison avant de mettre son talent au service des Junior Wallabies.

Après avoir été sélectionné dans l’équipe d’Australie des moins de 20 ans la semaine dernière, McLaughlin-Phillips était disponible pour affronter les Baby Blacks. Il n’est donc pas surprenant de le voir titularisé sous le maillot n°10 contre les Kiwis.

McLaughlin-Phillips a passé deux pénalités en première période et a été impliqué dans quelques essais cruciaux après la pause. À la 62e minute, le demi d’ouverture a offert une passe astucieuse à l’ailier Will McCulloch, lui permettant de marquer son deuxième essai.

Il est important de rappeler que McLaughlin-Phillips a dégagé en touche juste après que la Nouvelle-Zélande ait pris l’avantage en fin de match. C’est un aspect négatif à relever, mais dans l’ensemble, sa performance reste très prometteuse.

Ce talent pour le rugby est indéniablement spécial. Harry McLaughlin-Phillips est destiné à un bel avenir, et sa sélection chez les Junior Wallabies y contribue grandement. Avec lui sur le terrain en Afrique du Sud, l’Australie pourrait bien surprendre quelques équipes.

ADVERTISEMENT
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

I
IkeaBoy 43 minutes ago
How Leinster bullied the Bulls at Croke Park

Expert coaches exist across the land and the IRFU already funds plenty. Ulster own their academy and who owns Ulster?


If you go to school in the North and rugby/tag rugby isn’t even on the PE curriculum until 12/13 as opposed to 7 or 8 in Leinster, how is that the IRFU’s fault? Even then, it’s only certain schools in the North that will offer it. On what basis would they go up to the North (strictly speaking, another country in the eyes of some) and dictate their schools programme?


The ABs used to be light years ahead of the pack because their eventual test superstars had been playing structured, competitive rugby from an average age of 5/6! On top of kicking it around the yard from the age they could walk with their rugby mad parents and older siblings.


Have you somehow gotten the impression that the Leinster system is not working for Irish rugby? What is that based on? The SARU should just stop competing because despite their back to back RWC’s, all 4 of their URC teams aren’t contesting semi-finals every year?


A couple of mining towns basically provided a Welsh team in the 70’s that were unplayable. Queensland in the old Super 10 provided the spine of an Oz team that were the first to win multiple world cups and in the same decade. The ABs population density is well documented with 35% of the population living around one city.


Is England’s match day 23 equally represented by mid-counties players, tough as nails northerners, a couple from Cornwall, a pack of manc’s and a lone Geordie? Ever?

It’s cute they won’t relegate the Falcons but has a Geordie test player ever hit 50 caps?


It’s ok not to understand geography. It’s also ok not to understand sport. Not understanding the geography of sport is something different entirely.

265 Go to comments
f
fl 3 hours ago
Ex-Wallaby laughs off claims Bath are amongst the best in the world

I ultimately don’t care who the best club team in the world is, so yeah, lets agree to disagree on that.


I would appreciate clarity on a couple of things though:

Where did I contradict myself?

Saying “Trophies matter. They matter a lot. But so does winning games. So does making finals.” is entirely compatible with ranking a team as the best - over an extended period - when they have won more games and made more finals than other comparable teams. It would be contradictory for me to say “Trophies matter. They matter a lot. But so does winning games. So does making finals.” and then completely ignore Leinster record of winning games and making finals.


“You can get frustrated and say I am not reading what you write, but when you quote me, then your first line is to say thats true (what I wrote), but by the end of the paragraph have stated something different, thats where you contradict yourself.”

What you said (that I think trophies matter) is true, in that I said “Trophies matter. They matter a lot. But so does winning games. So does making finals.”. Do you understand that Leinster won more games and made more finals than any other (URC-based) team did under the period under consideration?


“Pointless comparison on Blackburn and Tottenham to this discussion as no-one includes them on a list of the best club. I would say that Blackburns title season was better than anything Tottenham have done in the Premier League. My reference to the league was that the team who finished second over two seasons are not better than the two other teams who did win the league each time. One of the best - of course, but not the best, which is relevant to my point here about Leinster, not comparing teams who won 30 years ago against a team that never won.”

I really don’t understand why you would think that this is irrelevant. You seem to be saying that winning trophies is the only thing that matters when assessing who is the best, but doesn’t matter at all when assessing who is 2nd, 3rd, 4th, 5th, etc.


“What I referred to in my Leinster wouldn’t say the were the best is your post earlier where you said Leinster were the best overall. You said that in two separate posts. Seasons dont work like that, they are individual. Unless the same team keeps winning then you can say they were the best over a period of time and group them, but thats not the case here.”

Well then we’ve just been talking at cross purposes. In that my position (that Leinster were the best team overall in 2022-2024) was pretty clear, and you just decided to respond to a different point (whether Leinster were the best team individually in particular years) essentially making the entire discussion completely pointless. I guess if you think that trophies are the only thing that matters then it makes sense to see the season as an individual event that culminates in a trophy (or not), whereas because I believe that trophies matter a lot, but that so does winning matches and making finals, it makes it easier for me to consider quality over an extended period.

24 Go to comments
LONG READ
LONG READ ‘Joe’s generally a step ahead’: How Schmidt’s coaching tree branched into Lions brains trust ‘Joe’s generally a step ahead’: How Schmidt’s coaching tree branched into Lions brains trust
Search