Rugby Australia baisse la hauteur du plaquage dans le rugby amateur
Rugby Australia (RA) a confirmé ce 1er décembre son intention de mettre en œuvre un nouvel essai visant à abaisser la hauteur légale des plaquages dans le rugby au-dessous du sternum à partir du mois de février.
L’essai est essentiellement destiné à réduire le risque de contact tête contre tête et tête contre épaule entre les porteurs de ballon et les plaqueurs. Selon des recherches approfondies menées par World Rugby, le risque de commotion cérébrale est plus de quatre fois supérieur lorsque la tête du plaqueur se trouve au-dessus du sternum du porteur de balle.
Mise en place en février
La nouvelle règle (9.13) stipule que le plaquage dangereux inclut, sans s’y limiter, le plaquage ou la tentative de plaquage d’un adversaire au-dessus de la ligne du sternum.
Il sera demandé aux officiels de match de mettre davantage l’accent sur la règle existante qui empêche le porteur du ballon de « plonger » dans un plaquage et de se placer, et éventuellement de placer le défenseur, dans une position dangereuse pour le contact.
La nouvelle règle ne modifiera pas la capacité d’un joueur attaquant à effectuer un « pick-and-go », où le porteur du ballon commence et continue généralement le corps baissé. Le défenseur sera toujours tenu d’éviter tout contact avec la tête et le cou du porteur du ballon, comme le stipule le Processus pour Contact avec la tête de World Rugby.
L’expérimentation qui va durer deux ans fait suite à l’annonce par Rugby Australia de son soutien à la recherche initiée par World Rugby au niveau mondial en mars dernier, et s’appliquera à tous les échelons du rugby (excepté en Super Rugby) lorsqu’elle sera mise en place en février.
Elle fait suite à plus de six années de recherche qui ont déjà abouti à des essais d’abaissement de la hauteur des plaquages dans des pays tels que la France, l’Angleterre, la Nouvelle-Zélande, l’Afrique du Sud, l’Irlande, le Pays de Galles et l’Écosse.
En France : 64% de contacts tête contre tête en moins
Les données préliminaires recueillies en Afrique du Sud ont montré une réduction de 30 % des commotions cérébrales, tandis que la France a enregistré une réduction de 64 % des contacts tête contre tête, tout en enregistrant une augmentation de 14 % de la participation par rapport aux niveaux antérieurs au Covid.
Ce changement de règle s’appliquera à toutes les compétitions de niveau inférieur au Super Rugby qui débuteront à partir du 10 février 2024 et jusqu’à la fin de l’année 2025.
« Les recherches menées dans le monde entier ont clairement identifié la sécurité comme le problème numéro un qui empêche les supporters et les joueurs potentiels de pratiquer le rugby », estime Phil Waugh, le directeur général de Rugby Australia dans un communiqué.
La sécurité : un frein à la participation
« Il est évidemment impossible d’éliminer tous les risques dans le rugby, mais nous croyons fermement que la sensibilisation à des techniques de plaquage plus sûres et la réduction du risque de contact avec la tête et de commotion cérébrale conduiront à un rugby encore plus sûr. Je suis convaincu que nos joueurs et nos entraîneurs, à tous les niveaux du rugby, continueront à travailler sur des techniques de plaquage sûres et efficaces.
« C’est dans l’intérêt du rugby, mais il y aura peut-être une période d’adaptation pour les joueurs et les officiels de match, et je demande à toutes les parties de faire preuve de patience et de respect dans cette initiative.
« Dans l’essai mené en France, on a constaté une augmentation significative des pénalités au cours de la première année de la période d’essai, suivie d’une baisse substantielle de ces chiffres au cours des deux années qui ont suivi, à mesure que les joueurs et les officiels s’adaptaient aux nouvelles mesures.
« Nous continuerons à veiller à ce que toute décision susceptible d’avoir un impact sur le rugby soit motivée par des recherches et des preuves qui donnent la priorité à la sécurité des joueurs. »
La zone verte : entre le sternum et les hanches
Le directeur général en charge du rugby amateur à Rugby Australia, Michael Procajlo, indique que la décision d’abaisser la hauteur du plaquage a fait l’objet d’une consultation avec les parties prenantes du jeu.
« La zone verte englobe le torse du porteur du ballon, du sternum aux hanches – c’est la zone la plus sûre pour le plaquage. Statistiquement, il y a un peu plus de risques lorsque le plaquage se fait en dessous des hanches – c’est pourquoi la zone verte devient orange. Toutefois, le risque le plus élevé est présent lorsque les plaquages se situent au-dessus de la ligne du sternum et qu’il y a un risque plus élevé de contact tête contre tête ou tête contre épaule. »
Comments on RugbyPass
All I can say after reading this bitter, sour, sad piece is… Thank you very much! This will be read in the change room just before kick off on 31 August…
170 Go to commentsLook, we know contradicting opinions and wacky comments bring readers and clicks, so well done to RP for allowing always-wrong-Ben to say something here. However RP needs to put a disclaimer next to his comments for their own credibility. NZ was and is incapable of acknowledging their opp beating them. They refused so with Ire and with Arg in 2022 and also the Boks in 2023 x 2. Nothing Ben says here holds water, NZ attacked backwards, except when Kolisi and Kolbe was off And cyncialy took out Bongi, we played without lineouts for 75mins. Kolisi and Kurt-Lee almost scored twice. Thats 3 vs 2 for Boks, but the Boks opportunities was legal. Boks should have been 16-3 up by half time. Tacticaly the Boks attacked better defended better scrummed better (without a hooker) kicked better and crossed the whitewash more times. Boks beat Fr Eng Nz to win in 23, comeon give some credit at least. Even Federer Verstappen NY Mets, Mamoa, was able to see a great human sport achievement by the Boks and their DNA Boks #RWC27 !🏉
170 Go to commentsForget the 85kg bit, that can become something else. However I do like the one off test on ANZAC day idea. SR plays Fri/ Sat, test players travel Sunday and the squads have the full week together before playing Saturday. Rest of SR has a week off. Either involve women's teams in same location or in the other country and rotate annually. Herbert is right in that change is needed.
3 Go to commentsI’ve read loads of nonsense before but this article takes the cake. Or perhaps someone changed the date for April Fool's Day.
3 Go to commentsReally Rugbypass? Ben Smith I think you forgot what the Springboks did to the All Blacks at Twickenham 8 weeks earlier? Springboks 35 All Blacks 7. There is alot of ifs and buts in your article. The All Blacks threw the sink at the Springboks and unfortunately they were not good enough regardless if they played with 14 men or not. It was the Springboks who forced the All Blacks to make mistakes! Sorry but not Sorry the Springboks is the best ever Rugby World Cup Nation in the world. 4 Cups baby!
170 Go to commentsYou just backed the Boks with that fantastic review! Well done! Have some cake!
170 Go to commentsBen Smith please write up something better than this. The Springboks would have won the world cup if you were 15 men on the field. They would have found a way, they always find a way to beat the All Blacks.
170 Go to commentsWow, there is a lot of “could have” and “ should have” in this waist of time dribble. I love the deportation in this story to search for a glimpse at a silver lining. Here are the facts, NZ was a badly coached and undisciplined shadow of their former glory. They never took the lead in a game they were never going to win.
170 Go to commentsGOTTA MAKE ‘THE GEORGE’ HAPPEN!!!! That’s a great idea! A trans Tasman midget battle on ANZAC Day. I don’t think the ABs Wallabies game should be a one off winner takes all though, just the first match with the other two later in the year with the RC. Reason being, no one will ever shut up about how aussies couldn’t win it when it was a 3 match series.
3 Go to comments@Ben smith. Thats knock out rugby. So honeslty who cares?
170 Go to commentsIt will interesting to know which Irish players said that…
1 Go to commentsNaaaww boys will be boys! Now run along ya wee scamp! Don’t let us catch you at again😏
1 Go to commentsGreat to have Ethan Blackadder back in the Crusaders in the last few weeks. One of the best all round loose forwards around. He played so well last week against the Rebels. Fantastic attitude Ethan has and his comments are spot on.
2 Go to commentsThe author is 100% right. The Springboks know that they don't have near the natural attraction, mana, skill and mystic the All Blacks have. So, Chasing the sun 1 & 2 was concocted to overblow the Boks image on the back of a corruptly obtained “win". It's marketing ploy to force the Boks delusion as the World's Best. I guess World Rugby is also not to be believed when it came out with an apology about how the final was officiated. And if the 2023 final such a superb game by the Boks, then the Boks crying about Referee Bryce Lawrence for decades is also deserves a laugh. Chase the sun and get burned like a moth. A very well written literary piece that tore the Boks and Chasing the sun farce to shreds. 🖤All Blacks🏉
170 Go to commentsI’d say France was far more hard done by in the 2011 final than the All Blacks in this game. Joubert simply refused to call a penalty against the All Blacks in the last quarter even directing an All Black to drop a ball he picked up in an offside position rather than penalizing him. This article also totally discounts the efforts of PSTD. Ask Jordie how well he played. Or the backup flank who played hooker for the entire game. Siya was also a brilliant tackle by Richie from scoring a blinder. Pollard was also fantastic. Look I don’t like the boks style but the only thing more questionable than the content of this article is the timing of it. Get over it already
170 Go to commentsDad Marty was also a handy rugby player for Linwood back in the day. Great bloke. Sensational softball career.
2 Go to commentsWhat ifs are always dangerous. If you look at the game before Sam cane got sent of SA was dominating. You could make the argument the going down to 14 men rallied the troops and made them have to play to win which is always dangerous.
170 Go to commentsOmg… you are bruised And battered Benny. Stop crying … the scoreboard speaks. What a pathetic lover you are.. 🤣🤣🤣
170 Go to commentsPacific Lions, cry me a river
170 Go to commentsThis is the single worst piece of journalism I have ever seen since your last one. As a neutral, who really states that there should be an asterisk next to a win? You are an utter embarrassment to real AB fans, journalism and that joke of a house which pays you for this nonsense. Get a life, Ben.
170 Go to comments