Lancaster (Racing 92) confirme des échanges avec Owen Farrell

Par RugbyPass
Stuart Lancaster a fait part de son intention de s'attacher les services du demi d'ouverture anglais Owen Farrell (photos via Getty Images).

Stuart Lancaster a confirmé que le Racing 92 était intéressé par le recrutement d’Owen Farrell des Saracens, mais insiste sur le fait qu’aucun accord n’a encore été trouvé.

ADVERTISEMENT

Le Racing 92, leader du Top 14, s’est incliné 29-25 face à Bath lors d’un match de l’Investec Champions Cup au Recreation Ground qui s’annonçait comme le plus grand match du club de l’ouest du pays depuis neuf ans, dimanche 14 janvier.

Rencontre
Investec Champions Cup
Bath
29 - 25
Temps complet
Racing 92
Toutes les stats et les données

Pourparlers avancés

Owen Farrell, le capitaine de l’Angleterre qui manquera le Tournoi des Six Nations pour privilégier son bien-être mental, a été en pourparlers avec le Racing au sujet d’un éventuel transfert la saison prochaine, ce qui le rendrait inéligible pour la sélection internationale.

Le joueur de 32 ans a fait ses débuts en tests lorsque Lancaster était en charge du XV de la Rose en 2012 et le nouveau directeur du rugby du Racing souhaite désormais le faire venir à Paris.

Related

« Le Racing est souvent lié à des joueurs clés et j’ai la chance que mes relations avec les joueurs anglais et irlandais en fassent partie, mais nous verrons », a indiqué Lancaster.

« Il serait une excellente recrue, qui ne voudrait pas d’un joueur comme Owen Farrell ? Nous verrons ce qu’il en est. Il n’y a pas eu d’accord, il n’y a pas de confirmation pour l’année prochaine.

« J’ai signé pour quatre ans et ce que j’essaie de faire, c’est de construire une équipe qui peut gagner cette année et une équipe qui sera très compétitive au cours des deux prochaines années.

ADVERTISEMENT

« Manifestement, il y a eu des discussions. C’est moi (qui aurai le dernier mot sur les recrutements). »

Related

ADVERTISEMENT

Join free

Aotearoa Rugby Podcast | Episode 11

Chasing The Sun | Series 1 Episode 1

Abbie Ward: A Bump in the Road

Pacific Four Series 2024 | Canada vs USA

Japan Rugby League One | Verblitz v Eagles | Full Match Replay

Fresh Starts | Episode 2 | Sam Whitelock

Royal Navy Men v Royal Air Force Men | Full Match Replay

Royal Navy Women v Royal Air Force Women | Full Match Replay

Trending on RugbyPass

Commentaires

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
Jon 7 hours ago
The case for keeping the Melbourne Rebels in Super Rugby Pacific

I have heard it asked if RA is essentially one of the part owners and I suppose therefor should be on the other side of these two parties. If they purchased the rebels and guaranteed them, and are responsible enough they incur Rebels penalties, where is this line drawn? Seems rough to have to pay a penalty for something were your involvement sees you on the side of the conned party, the creditors. If the Rebels directors themselves have given the club their money, 6mil worth right, why aren’t they also listed as sitting with RA and the Tax office? And the legal threat was either way, new Rebels or defunct, I can’t see how RA assume the threat was less likely enough to warrant comment about it in this article. Surely RA ignore that and only worry about whether they can defend it or not, which they have reported as being comfortable with. So in effect wouldn’t it be more accurate to say there is no further legal threat (or worry) in denying the deal. Unless the directors have reneged on that. > Returns of a Japanese team or even Argentinean side, the Jaguares, were said to be on the cards, as were the ideas of standing up brand new teams in Hawaii or even Los Angeles – crazy ideas that seemingly forgot the time zone issues often cited as a turn-off for viewers when the competition contained teams from South Africa. Those timezones are great for SR and are what will probably be needed to unlock its future (cant see it remaining without _atleast _help from Aus), day games here are night games on the West Coast of america, were potential viewers triple, win win. With one of the best and easiest ways to unlock that being to play games or a host a team there. Less good the further across Aus you get though. Jaguares wouldn’t be the same Jaguares, but I still would think it’s better having them than keeping the Rebels. The other options aren’t really realistic 25’ options, no. From reading this authors last article I think if the new board can get the investment they seem to be confident in, you keeping them simply for the amount of money they’ll be investing in the game. Then ditch them later if they’re not good enough without such a high budget. Use them to get Jaguares reintergration stronger, with more key players on board, and have success drive success.

21 Go to comments
FEATURE
FEATURE Alex Mitchell: Saints 'are in a very good place at the moment' Alex Mitchell: Saints 'are in a very good place at the moment'
Search