Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Aurélie Groizeleau au sifflet pour le quart Angleterre vs. Écosse

Aurélie Groizeleau lors du match de poule B de la Coupe du Monde de Rugby féminine 2025 entre le Canada et les Fidji, au York Community Stadium, le 23 août 2025. (Photo : Stu Forster / Getty Images)

Une petite consécration de plus pour l’arbitrage tricolore. Aurélie Groizeleau, l’une des quatre officielles de match les plus expérimentées au monde, a été désignée pour arbitrer l’un des quatre quarts de finale de la Coupe du Monde de Rugby féminine 2025 ce week-end.

ADVERTISEMENT

Il s’agira du dernier quart de finale qui opposera l’Angleterre, pays hôte, à l’Écosse, dimanche 14 septembre à Bristol. Ce sera son 43e test au sifflet.

La Charentaise d’origine a été très utilisée depuis le début du tournoi puisqu’on l’a vue au centre de Fidji vs. Canada (23 août), de Nouvelle-Zélande vs. Japon (31 août) et de Angleterre vs. Australie (6 septembre).

Aimee Barrett-Theron pour arbitrer les Bleues

Et c’est une vieille connaissance des Bleues, Aimee Barrett-Theron, qui arbitrera le premier des deux quarts de finale 100 % européens dimanche 14 entre la France et l’Irlande, au Sandy Park d’Exeter, à 13h. Ce sera son 48e test au centre et le 50e pour l’arbitre vidéo Ian Tempest (Angleterre).

La Sud-Africaine était déjà assistante sur la victoire de la France sur l’Italie le 24 août.

Les deux autres quarts seront assurés par Sara Cox sur Nouvelle-Zélande vs. Afrique du Sud (ce sera son 11e match de Coupe du Monde féminine arbitré, égalant le record détenu par la Néo-Zélandaise Nicky Inwoo) et Hollie Davidson, sur Canada vs. Australie.

Related


ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

S
SK 8 minutes ago
The times are changing, and some Six Nations teams may be left behind

If you are building the same amount of rucks but kicking more is that a bad thing? Kicks are more constestable than ever, fans want to see a contest, is that a bad thing? kicks create broken field situations where counter attacks from be launched from or from which turnover ball can be exploited, attacks are more direct and swift rather than multiphase in nature, is that a bad thing? What is clear now is that a hybrid approach is needed to win matches. You can still build phases but you need to play in the right areas so you have to kick well. You also have to be prepared to play from turnover ball and transition quickly from the kick contest to attack or set your defence quickly if the aerial contest is lost. Rugby seems healthy to me. The rules at ruck time means the team in possession is favoured and its more possible than ever to play a multiphase game. At the same time kicking, set piece, kick chase and receipt seems to be more important than ever. Teams can win in so many ways with so many strategies. If anything rugby resembles footballs 4-4-2 era. Now football is all about 1 striker formations with gegenpress and transition play vs possession heavy teams, fewer shots, less direct play and crossing. Its boring and it plods along with moves starting from deep, passing goalkeepers and centre backs and less wing play. If we keep tinkering with the laws rugby will become a game with more defined styles and less variety, less ways to win effectively and less varied body types and skill sets.

280 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT