Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Pour le rugby français, le carton rouge de 20 minutes, c’est non !

Irlande du Nord , Royaume-Uni - 12 octobre 2024 ; L'arbitre Andrew Brace montre un carton rouge à Josh Murphy du Connacht (non présent sur la photo) pendant le match du Rugby Championship United entre l'Ulster et le Connacht au Kingspan Stadium à Belfast. (Photo By Ramsey Cardy/Sportsfile via Getty Images).

Dans un communiqué commun, la Fédération Française de Rugby et la Ligue Nationale de Rugby s’opposent au carton rouge de 20 minutes.

ADVERTISEMENT

Dans un communiqué publié jeudi 10 octobre, World Rugby annonçait l’adoption de la procédure simplifiée de cartons rouges « avec des sanctions standardisées et la possibilité de remplacer un joueur ayant reçu un carton rouge après 20 minutes ».

La fédération internationale s’était dit convaincue « expérimentations initiales réussies dans les compétitions de World Rugby ».

Video Spacer

Refereeing legend Nigel Owens explains why the 20-minute red card needs a rethink

Refereeing legend Nigel Owens explains to Jan de Koning why the 20-minute red card needs a rethink

Video Spacer

Refereeing legend Nigel Owens explains why the 20-minute red card needs a rethink

Refereeing legend Nigel Owens explains to Jan de Koning why the 20-minute red card needs a rethink

Dès le début de l’expérimentation avancée par World Rugby, la FFR s’est dressée contre cette idée qui revient, selon elle, à amoindrir la force d’un carton rouge.

La FFR pas convaincue par les arguments

« Bien que certains pensent que cette règle favorisera un jeu plus fluide, les statistiques fournies par la FFR à World Rugby montrent qu’un carton rouge n’est pas systématiquement synonyme de défaite pour l’équipe pénalisée », affirme ce lundi 14 octobre la FFR et la LNR dans un communiqué commun.

« En effet l’analyse basée sur 480 matchs de Top 14 et de rencontres internationales du Tiers 1, démontre que seulement 60% des équipes ayant été sanctionnées d’un carton rouge se sont inclinées à l’issue du match.

Pour la FFR, la LNR et Provale, le carton rouge doit rester un outil essentiel pour dissuader les comportements antisportifs et protéger l’intégrité physique des joueurs. Selon les dirigeants du rugby français, le transformer en une expulsion temporaire risquerait d’encourager des comportements dangereux, compromettant ainsi la sécurité des joueurs, qui doit rester la priorité absolue.

Un retour en arrière

Ils affirment que les clubs professionnels français et les staffs des équipes nationales insistent sur l’importance de maintenir une approche stricte face au jeu déloyal. Le carton rouge, en tant que sanction collective, joue un rôle clé dans la préservation de l’équilibre et du fair-play. Le réduire à une simple sanction individuelle affaiblirait cette fonction primordiale.

« En outre, cette règle marquerait un retour en arrière inacceptable sur les mesures mises en place depuis plusieurs années pour réduire les chocs à la tête et encourager les joueurs et les joueuses à une plus grande maîtrise technique dans le contact. »

Un appel à World Rugby à reconsidérer sa décision

« Réduire cette sanction à une exclusion temporaire de 20 minutes affaiblirait notre capacité à protéger l’intégrité physique des athlètes et à maintenir le fair-play, valeurs fondamentales du rugby », soutient Jean-Marc Lhermet, vice-président de la FFR en charge du haut niveau et des officiels de matchs qui appelle « World Rugby à reconsidérer cette expérimentation, en s’assurant que toute décision soit basée sur des données concrètes et probantes ce qui n’est pas le cas aujourd’hui ».

ADVERTISEMENT

« Les staffs du TOP 14 et de la PRO D2 sont clairs sur ce sujet : ils ne souhaitent pas de cette évolution et estiment qu’il est essentiel de maintenir un haut niveau de sécurité sur le terrain », renchérit Lucien Simon, vice-rrésident de la LNR en charge des affaires sportives.

« Notre priorité doit rester la santé et la sécurité des joueurs, tant au niveau professionnel qu’au travers d’un travail de fond, dès les catégories de jeunes, pour que la technique de plaquage soit parfaitement adaptée aux règles en vigueur.

Les joueurs pas favorables non plus

« En limitant la durée d’infériorité numérique à 20 minutes, cette mesure diminuerait la gravité des sanctions pour des fautes graves, notamment celles qui mettent en danger la santé des joueurs », confirme Malik Hamadache, président de Provale, le syndicat des joueurs.

« Nous encourageons World Rugby à renforcer, et non affaiblir, les règles de protection de la santé des joueurs. »

Related

Visionnez gratuitement le documentaire en cinq épisodes “Chasing the Sun 2” sur RugbyPass TV (*non disponible en Afrique), qui raconte le parcours des Springboks dans leur quête pour défendre avec succès leur titre de Champions du monde de rugby

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

E
Easy_Duzz-it 1 hour ago
Scott Robertson has to take charge of his All Blacks in 2025

You want immediate success , Give razor full autonomy . He will pick all our best players. If this occurred last year 2024 would be a clean sweep . That's how confident I am in New Zealand's best . smith 100% plays 9 and mounga 100% plays 10 . these 2 men behind a forward pack that actually goes forward is near impossible to beat . Add A line breaking 12 and not only will that give mounga more time but it'll create space for 13 and 11 for the full 80 minutes . If reiko and clarke are given space they will score 100% .

with Dmac off the bench for the last 25mins with free reign , opposition will struggle to contain him . Without pressure to do this and do that , he will be able to fully express himself . Thats when he's most dangerous .


You want long term success . 1st 15 rugby is the second most important competition in NZ and i'll explain why . firstly the rivalries between the schools are already there and the atmosphere is crazy . I still watch games from 2-3 years ago just for the atmosphere alone . They also get their first taste of international footy in the end of year school tournaments . But most importantly the core target for the future is the kids and the easiest way to get their interest is to use older kids , obviously being closer in age they can relate more .


There's also a gap between 1st 15 and the npc level that isn't getting exposure , that's why the NPC atmosphere doesn't exist. That's why 1st 15 is so important . It's the first point of exposure . Whatever that bridge is between 1st 15 and NPC has to become accessible. this is the key to increasing the fan base . In the past people followed teams , but in this age people follow players . So increasing player engagement is the best way to increase the fan base . And following 1st 15 players all the way to NPC is the most logical solution to ticket and jersey sales . Rebuild the fanbase , rebuild rugby , secure the future . At this point I think the NZRU should hire me .

88 Go to comments
J
JW 1 hour ago
Is the overlap dying in modern rugby?

Here you go


No one was more dissapointed in lack of execution in that July than Razor


SA england numbers left side )home)

2Tries42Conversions30Drop Goals0109Carries885Line Breaks7

Attack1113Passes94109Ball Carries88229mPost Contact Metres326m


aussie

5Tries53Conversions40Drop Goals0122Carries1616Line Breaks13

Attack146Passes182122Ball Carries161 345mPost Contact Metres417m


nz eoyt

1Tries31Conversions30Drop Goals088Carries1445Line Breaks8

Attack104Passes21188Ball Carries144190mPost Contact Metres279m


nz jul2 england numbers right side (away)

2Tries21Conversions20Drop Goals093Carries1088Line Breaks5

Attack121Passes13993Ball Carries108235mPost Contact Metres212m


nz jul1

2Tries20Conversions10Drop Goals0152Carries9710Line Breaks3

Attack213Passes111152Ball Carries97288mPost Contact Metres200m


Thats the dump from RP stats


so weve got conceded

4

5

3

in eoyt with line beaks and PCM for each

7/326

13/417

8/279

and in july

2 8/235

2 10/288


here is the 6n

sctoland away

3Tries23Conversions10Drop Goals186Carries1024Line Breaks4

Attack98Passes14986Ball Carries102309mPost Contact Metres316m


ireland home

3Tries21Conversions01Drop Goals0114Carries938Line Breaks2

Attack163Passes121114Ball Carries93327mPost Contact Metres182m


France away

3Tries43Conversions40Drop Goals0125Carries657Line Breaks7

Attack148Passes82125Ball Carries65228mPost Contact Metres118m


As you should clearly see, those numbers are more consistent with 3, 4, and 5 try games. So indeed the tries they conceeded in July weren't reflective of there defence at all. Conceeded breaks and PCM avg once Jones system in effect for second half of 6N is 4.3 breaks and 240m, against NZ in july of 9 breaks and 261m. Consistent with an expect 3/4 try games also. It all points to NZ not finishing a couple more tries than Opta would have predicted (would love to know what it did predict ala https://theanalyst.com/2024/10/data-behind-south-africa-rugby-championship-success and https://theanalyst.com/2024/09/opta-rugby-data-debrief-springboks-wafer-connacht ).

37 Go to comments
LONG READ
LONG READ Is the overlap dying in modern rugby? Is the overlap dying in modern rugby?
Search