Édition du Nord | US
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Shaun Edwards et Vlok Cilliers écartés du staff des Bleus : au bout de 7 ans, « il était nécessaire de faire évoluer l'organisation », dit Galthié

L'entraîneur en charge de la défense des Bleus, Shaun Edwards, lors d'une conférence de presse après l'entraînement du capitaine de l'équipe de France de rugby à l'Aviva Stadium de Dublin. (Photo de Seb Daly/Sportsfile via Getty Images)
Comments
Comment

Le sélectionneur français Fabien Galthié a confirmé jeudi 18 juin le départ du Britannique Shaun Edwards, qui était entraîneur de la défense du XV de France depuis 2020, ainsi que du Sud-Africain Vlok Cilliers, chargé du jeu au pied. Les deux hommes seront remplacés par des techniciens français – respectivement Gérald Bastide, qui travaillait avec l’équipe de France féminine, et Maxime Petitjean, en provenance du club de Toulon – pour les matchs de juillet dans le cadre du nouveau Championnat des nations.

Le tournant décidé par Galthié

« J’ai pris la décision de modifier l’organisation qui existe depuis maintenant six ans, sept ans. C’est la septième année. Et sur le moyen terme, au plus haut niveau, il n’existe pas d’organisation qui ne se transforme pas », a expliqué Galthié lors d’une conférence avant le match amical entre France A et Angleterre XV qui se jouera à Vannes, vendredi.

ADVERTISEMENT

« Il était nécessaire de la faire évoluer. Donc, transformer l’organisation et puis organiser la transformation, ça va de pair. C’est pour ça qu’on a deux nouvelles ressources dans le staff de l’équipe de France », a-t-il ajouté.

Deux figures majeures quittent le staff

Il a aussi voulu « rendre hommage à Shaun Edwards pour l’incroyable travail qu’il a fait avec nous depuis 2020. Avec lui, on a gagné trois Tournois des Six Nations. L’équipe de France a performé comme vous le savez », a-t-il rappelé. « Il nous a apporté sa connaissance du haut niveau, il nous a apporté sa compétence, il nous a apporté sa motivation, il nous a apporté sa loyauté et son engagement », a encore détaillé le sélectionneur.

Quant à Vlok Cilliers, il « nous a apporté la connaissance du kicking game et de la science du kicking game. Ce sont peut-être des domaines sur lesquels le rugby français avait mis du temps à se concentrer », a jugé Galthié, évoquant le jeu au pied en anglais dans le texte.

Une évolution du rugby français

« Souvent, le rugby, c’est le porteur de balle qui nous intéresse uniquement. Et là, on a regardé aussi ce qui se passait quand on n’avait pas le ballon et quand on tapait dans le ballon, ce qu’on n’aime pas trop en général », a reconnu le coach.

VIDEO

« Au rugby, on est dans une lecture un peu romantique de ce jeu. Donc, on a trouvé un équilibre avec ces deux compétences, ces deux personnalités qui ont tout donné pour l’équipe de France et le rugby français », a-t-il conclu.


ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

N
NH 1 hour ago
Can Australia look to the greats of yesteryear to kickstart the next generation of innovation?

But, Nick what would that identity be for Australia? Everyone keeps harping back to this ‘australian way’ while they wave their hands in lofty notions but very few people seem to be able to articulate a particular style… Is it the free wheeling offload, open style of ella and campese (impossible with modern D), the defensive doggedness of the muggleton era RWC (considered unaustralian), or was it the slick set plays and multi-phase plays of larkham, gregan and eddie jones (this would be my pick if you asked me as someone from the younger gen)? Firstly, id argue that these ‘eras’ are all now long gone and both the world and australia has changed and they aren’t something we can ‘go back to’. The other thing I’d say is that what worked then almost certainly wouldn’t work now given changes in defences etc. I think that Rennie’s attack, when it worked, using powerful ball carriers and overwhelming defenses in short attacking raids in 3-4 phase combos is probably what can work with what is a modern, multicultural australia that heavily relies on pasifika power for any remaining rugby excellence.

I think the more interesting question you touch on is what would innovation look like in the australian space? Where could australia push the frontier? Rassie did it with sheer physicality and rush D at the boks. All blacks did it with electric counter attacking and offloads. Where can Australia find a point of difference and extract advantage from it? Historically this has been to look to league and bring some of that style, or some players from it… Can that work now? Probably not… Whats next? What does aus have naturally in spades more than others? What it looks like I don’t know, but we are in another era where Australia seems to be innovating across sports at the olympics and overperforming given our size/resources. Brumbies and aus tapped into this around 2000, maybe they can again. I think it has to come from this underdog, rag tag type style though that australians love to tap into…



...

287 Go to comments
Close Panel
Close Panel

Edition & Time Zone

{{current.name}}
Set time zone automatically
{{selectedTimezoneTitle}} (auto)
Choose a different time zone
Close Panel

Editions

Close Panel

Change Time Zone

Close
ADVERTISEMENT