Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Les Coupes du Monde de Rugby 2027 et 2029 en Australie exonérées d’impôt

Le Harbour Bridge est illuminé pour marquer le dernier jour de la campagne de l'Australie pour accueillir la Coupe du Monde du Rugby masculin et féminin en 2027 et 2029, à Sydney le 12 mai 2022, avant le vote final du Conseil de World Rugby à Dublin. - (Photo by Saeed KHAN / AFP) / -- IMAGE RESTRICTED TO EDITORIAL USE - STRICTLY NO COMMERCIAL USE -- (Photo by SAEED KHAN/AFP via Getty Images)

Dans le projet de budget 2024 présenté cette semaine en Australie, le gouvernement travailliste prévoit de fortes exonérations fiscales en vue des Coupes du Monde de Rugby 2027 (hommes) et 2029 (femmes).

ADVERTISEMENT

Dans le cadre de la présentation de son budget, le gouvernement australien a clarifié les incitations fiscales pour World Rugby et les entités liées aux deux évènements.

Exonération de 2023 à 2031

« Suite à la mesure Coupe du Monde de Rugby 2027 (masculin) et Coupe du Monde de Rugby 2029 (féminin) annoncée dans le budget de mars 2022-23, le gouvernement accordera des exonérations d’impôt sur le revenu à World Rugby et/ou aux entités liées pour les revenus tirés des tournois de la Coupe du Monde de Rugby 2027 (masculin) et de la Coupe du Monde de Rugby 2029 (féminin) », est-il indiqué dans le projet de loi de finances.

« Les exonérations s’appliqueront aux revenus réalisés en relation avec les tournois de la Coupe Monde de Rugby pour les fiscales 2023-24 à 2030-31 (incluses). Le gouvernement accordera également une exonération des obligations de retenue à la source sur les intérêts, les dividendes et les redevances découlant des paiements liés aux tournois de la Coupe du Monde de Rugby. »

France 2023 déjà exonérée d’impôts

Cette mesure n’est pas unique à l’Australie puisque la France y avait déjà eu recours. En 2014, l’introduction d’un « régime fiscal des grands événements sportifs » exonérait pratiquement les organisateurs de tout impôt, à l’exception de la TVA.

« La lettre du 29 mars 2017 signée du ministre de l’Économie et des finances confirme l’éligibilité de la Monde de Rugby 2023 aux exonérations de la quasi-totalité des impôts sur les bénéfices, des taxes sur les salaires des personnels du comité d’organisation, et des impositions perçues au titre des collectivités locales prévues à l’article 1655 septies du code général des impôts », était-il spécifié dans un rapport de l’Inspection générale des finances en mars 2018.

« Le décret d’inscription de la Coupe du Monde de Rugby de 2023 dans ce dispositif a reçu un avis favorable du comité des finances locales le 22 février 2018. La seule taxe prise en compte dans le projet de budget, du fait de sa nature sociale et non fiscale, est la contribution sociale de solidarité des sociétés. »

Cet avantage constituait un argument important dans les dossiers de candidature pour accueillir des événements à l’échelle mondiale et pour bénéficier de fortes retombées économiques. L’UEFA en avait bénéficié pour l’Euro 2016 de football, de même que la Coupe du Monde de Rugby en 2023 et les Jeux olympiques de Paris 2024.

Ce principe avait été prolongé et pérennisé dans le projet de budget 2023 pour l’accueil d’autres évènements sportifs d’envergure internationale.

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

c
cw 16 minutes ago
Jeff Wilson: 'They didn't play with a great deal of confidence'

Agree Robertson failed badly. But you don’t give him enough credit for the reformation he was undertaking. Perhaps it was a Crusader plan - but why is that a negative - he won 7 Super Championships with it - it would be surprising if he did not look to build a team around a plan that had that level of success. But it was in any event directed to meeting a hard fact - ABs had fallen well behind the power and intensity of SA and France, and latterly England. For too long the ABs had become over reliant on a smash and grab all of game counter attack. By stark contrast Robertson was focused on building structured power game where he could rely on set piece dominance and synchronised attacking structures. At one level it produced a remarkable statistic - 87 % of tries scored from set piece and within the red zone. Of course the negative flip side is the almost total absence of counter attack. But perhaps more importantly Razor was visibly reshaping the forwards - he could now assemble a starting and impact pack to rival the gargantuan packs of SA and France for the full 80 minutes involving among other things a three lock second row strategy with Vaa’i and Holland playing 6 when fit that when deployed never went backwards including against the Boks and 6-2 French impact packs. His greatest failure in my view is that he was too conservative and did not fully implement this structured power game and go 6-2 especially against the English who had already mastered what NB has called “periodising” - the art of maximising intensity at key times. The loss against them was highly predictable because of it. But it is simply wrong to say that Razor did not innovate - he did but as you say lacked the confidence or ability to get his team to fully implement. Razor also clearly had the insight that if he did not build the Black Crusaders the ABs were are serious risk of free fall. A stark statistic in this regard is that the tier one team with the bigger combined start and impact packs measured by collective weight and height won all games against other tier one teams last year including the ABs v SA at Eden Park, the Boks in Wellington, Paris and Dublin and the English in London. Finally, Razor this year achieved the best win % improvement of all tier one teams last except England (and they did not play the Boks) and the ABs was the only tier one team to beat the Boks. So yeah he deserves some some credit.

PS I am not a Crusader fan and looking forward to Joseph taking over.



...

6 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT