Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Le jour où Pierre Salviac a été "banni'" du stade Aimé-Giral

Par Jérémy Fahner
Pierre Salviac a été la voix du rugby à la télé française pendant de longues années (Photo credit should read GABRIEL BOUYS/AFP via Getty Images).

« L’USAP ? Une maison de retraite pour éclopés ». Voilà comment Pierre Salviac, alors commentateur vedette du rugby à la télévision française, qualifiait le club catalan en 2004, année de finale de championnat de France perdue face au Stade Français (20-38).

ADVERTISEMENT

Dans le viseur de l’influent journaliste, le recrutement brillant sur le papier, un peu moins sur le terrain. Il faut dire qu’à l’aube de la saison 2003-2004, Perpignan, récent finaliste de la HCup (défaite 17-22 contre Toulouse), recrute des pointures à l’international. Ce qui, il y a 20 ans, n’était pas aussi courant qu’aujourd’hui.

Le Wallaby Dan Herbert (67 sélections), le All Black Scott Robertson (23 capes), le champion du monde en titre anglais Dan Luger : trois noms ronflants au rendement plus ou moins satisfaisant. Herbert, arrivé blessé, n’a pas joué, “Razor” a fait des passages réguliers à l’infirmerie.

Mais pour le président catalan Marcel Dagrenat, la saillie de Salviac ne passe pas. « Je ne peux pas supporter qu’on dise que l’USAP est une maison de retraite », s’étrangle-t-il encore aujourd’hui.

« Quand on voit d’où venait ce club, où il s’était rendu sans les moyens dont bénéficient les grandes métropoles. Respect pour ce club et ce public. On fait finale de HCup en 2003, finale de Top 16 en 2004 et lui, il dit ça à ce moment-là », confie-t-il à RugbyPass.

Marcel Dagrenat dans son bureau au stade Aimé-Giral, le jour où il a démissionné de la présidence de l'USAP, le 17 octobre 2006 (Photo credit should read RAYMOND ROIG/AFP via Getty Images).

« Il était persona non grata dans tout Perpignan »

Le dirigeant décide alors de prendre des mesures de rétorsion. « Je n’avais pas le droit de l’interdire d’entrer à Aimé-Giral mais personne au club ne lui parlait. Il était ‘persona non grata’ dans tout Perpignan car les supporteurs, qui nous collaient à la peau, ont suivi notre position. »

Le journaliste, décontenancé par la situation, cherche à arrondir les angles. « Il en a eu peur ! Il a demandé au maire une protection », se souvient Dagrenat. « Un repas a été organisé avec Salviac, le maire (Jean-Paul Alduy à ce moment-là, ndlr) et les anciennes gloires de l’USAP pour calmer le jeu. »

ADVERTISEMENT

Mais la rancœur présidentielle, elle, est tenace. Marcel Dagrenat poursuit : « On fait finale du championnat de France en 2004, et c’est l’année où Joan Laporta prend la présidence du FC Barcelone. À l’époque j’avais des relations très privilégiées avec Laporta, qui est venu assister à la finale au Stade de France à mes côtés. Bien sûr, Salviac et consorts se sont jetés sur moi pour l’interviewer. J’ai demandé à Laporta de me rendre service et de ne pas lui parler. Seul Canal + a pu l’interviewer. »

Sans lien de cause à effet, Pierre Salviac est écarté des commentaires de match en 2005 par la direction de France Télévisions. Marcel Dagrenat, lui, quitte la direction du club catalan au profit de Paul Goze en 2007.

 

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 38 minutes ago
It's time to stop hating on Damian McKenzie, the best 10 in the Championship

NZ pulled a couple of very good kick chase games off last year. The second half in Auckland against the boks I remember. Most were around halfway (just on their side) I think, were I agree, this year for the boks for instance that is mostly on their own 40m line (or more towards their own line). Even between those two success', I'd say a 10 meter difference in the area they want to land them. They seemed to stop using the tactic last year after Jordan got carded.


I think they have always preferred to give their opponents a chance to run the ball back at them, yes. What is being see is that it's not successful these days (mostly because other teams are much more confident playing like NZ these days), and the kick chase is being critised as inaccurate. I'm not buying that, at least not yet. Beauden certainly didn't achieve anything better did he?


Yeah, interesting. I'm not really sure what number best reflects what I like, but on review I do see the number increasing for runs. The games they were in control, England series and the first SA test, they were 1:6 or under. The game at Eden Park in the pouring rain they showed the ability to control the game by foot at 1:4 (1:8, like you say, the previous week).


Really interesting. I'm not going to even begin to give a cause for that, they weren't behind in the Eden Park loss, but only had 4 22 entries. They may have lost structure towards the end but it could also have just been the change at 9 to Ratima that changed the kicking dynamic game to game.


I've heard a few grand but obviously that could be in anything. Yeah I think they'd give a quote based on what you use it for?

110 Go to comments
LONG READ
LONG READ Jordi Murphy: 'If you drop your output by even 5 per cent, there’s someone else ready to go.' Jordi Murphy: 'If you drop your output by even 5 per cent, there’s someone else ready to go.'
Search