Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Malgré les errements, la satisfaction de Scott Robertson

Scott Robertson, sélectionneur des All Blacks (Photo de SANKA VIDANAGAMA/AFP via Getty Images)

Malgré un succès 31-27 face à une jeune équipe de France, les All Blacks de Scott Robertson sont restés sur leur faim, samedi à Dunedin. Le sélectionneur néo-zélandais a salué l’état d’esprit et les intentions de jeu de ses hommes, tout en regrettant leur manque de réalisme dans les zones décisives.

ADVERTISEMENT

C’était un match à double lecture pour Scott Robertson. Le sélectionneur néo-zélandais, qui entame sa deuxième saison à la tête des All Blacks, a vu ses hommes s’imposer face à un XV de France rajeuni mais accrocheur. Pourtant, difficile pour lui de se satisfaire pleinement de la copie rendue au Forsyth Barr Stadium.

La solidité sans le réalisme

Interrogé en conférence de presse après le match, le technicien kiwi a reconnu des motifs de satisfaction, mais aussi des regrets : « Cette seconde mi-temps a été vraiment solide, même s’il nous a manqué quelques essais pour conclure. »

La Nouvelle-Zélande, qui avait pris les commandes de la rencontre dès la première période, n’a pas réussi à creuser l’écart, laissant les Bleus dans le match jusqu’au bout. En cause, selon Robertson : un manque de finition dans les moments clés. « Jouer vite nous a permis de nous créer beaucoup d’occasions, on n’a juste pas assez concrétisé », a-t-il souligné, pointant notamment les fautes de main de ses joueurs.

Related

Domination stérile, pression française

Les statistiques plaident pourtant en faveur des All Blacks, avec une nette domination territoriale et en termes de possession. « Le territoire et la possession étaient en notre faveur », a insisté Robertson.

Mais en face, le XV de France a opposé une belle résistance, misant sur un jeu d’occupation efficace et une grosse intensité en défense. « Ils sont combatifs devant, ils ont essayé de nous contrer avec des mauls, et je crois qu’à quelques reprises ça leur a permis de gagner du terrain », a analysé le capitaine néo-zélandais Scott Barrett.

« Ils ont aussi très bien joué au pied »

Le jeu au pied tricolore, orchestré notamment par Joris Segonds et Nolann Le Garrec, a permis aux Bleus de se maintenir dans le camp adverse. « Ils ont aussi très bien joué au pied et ont su prendre les points. Et ils ont eu des occasions sur des récupérations de balle ou à la sortie de mêlées », a encore détaillé Barrett.

Une lecture lucide de la part du capitaine néo-zélandais, face à une France certes expérimentale mais pleine d’envie, dont le plan de jeu a fonctionné malgré le manque de repères collectifs.

« On peut facilement décrocher… »

Autre motif de satisfaction pour le sélectionneur : la gestion émotionnelle de ses joueurs, malgré trois essais refusés par l’arbitrage vidéo. « Dans ces moments-là, on peut facilement décrocher et être frustrés », a reconnu Robertson. Ses hommes ont su rester dans le match, un point qu’il considère comme un signe de maturité.

Les All Blacks auront maintenant pour objectif de monter en puissance lors des deux prochains test-matchs face aux Bleus. Et de corriger ces imprécisions qui auraient pu leur coûter cher contre une équipe française qui n’avait, sur le papier, rien à perdre.

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

J
JW 10 minutes ago
New law innovations will have unexpected impacts on Super Rugby Pacific

It will be interesting to see how the rucks adjust as the season goes on, to be fair it will be hard to tell as you might have only got half a dozen caterpillars in a normal Super game anyway? I was actually looking forward (statistically speaking) to seeing teams trying to adopt the tactic more (and I don’t mind the lotteryness madhater results of a kick too much) after the success it proved when used in Internationals. Now were unlikely to really see it. I had another thought while watching some of the footy along these lines too, how ref interpretations normally change through the season (they got more lenient of a few of last years changes as the season went on), after Nickers said that they shouldn’t be holding preseason games on hard grounds in Feb, that what if we purposefully introduced law interpretations progressively through the season, if outright law changes, so that the start is very fast and open, mimicking pre season, building towards more of a contest and collisions (where errors start to get expected), and then when its wet possibly it can favor scrums and defense again? Or you go the other way, towards the end of the season why a structure Crusaders has reigned king you introduce laws to keeping attacking in favor?

Bonus is they’d become adept at adapting, and come July or Internationals, will be better because dealing with them has become a real skill?



...

19 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT