Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Polémique autour de la suspension du centre irlandais Garry Ringrose

Pays de Galles, Royaume-Uni - 22 février 2025 ; l'arbitre Christophe Ridley montre un carton jaune à Garry Ringrose, de l'Irlande, à gauche, lors du match du Tournoi des Six Nations de Rugby entre le Pays de Galles et l'Irlande au Principality Stadium de Cardiff, au Pays de Galles. (Photo de Seb Daly/Sportsfile via Getty Images)

Depuis la suspension du centre irlandais Garry Ringrose pour trois semaines pour un plaquage dangereux au cours du match contre le Pays de Galles, la polémique enfle d’un côté comme de l’autre de la Manche.

ADVERTISEMENT

Ringrose (30 ans, 66 sélections) avait écopé d’un carton rouge de 20 minutes au bout de 34 minutes de jeu pour un plaquage dangereux sur le centre gallois Ben Thomas, dont il avait heurté la tête lors de la victoire irlandaise à Cardiff samedi dernier (27-18).

La commission de discipline indépendante lui a infligé une suspension de trois semaines, la même sanction que l’ouvreur Français Romain Ntamack qui avait également été suspendu pour un plaquage dangereux sur le même Ben Thomas en ouverture du Tournoi.

En plus d’une rencontre avec sa province du Leinster ce week-end, Ringrose ratera donc la rencontre contre la France, le 8 mars, un match crucial pour la victoire dans le Tournoi : les Bleus peuvent encore espérer l’emporter s’ils gagnent à Dublin, tandis que les Irlandais sont la seule nation encore en lice pour le Grand chelem.

Rencontre
Six Nations
Ireland
27 - 42
Temps complet
France
Toutes les stats et les données

Ringrose pourrait par contre jouer contre l’Italie, pour la dernière semaine du Tournoi, s’il participe à un stage mis en place par World Rugby pour lutter contre les risques de plaquages à la tête, qui lui permettrait de voir sa sanction réduite d’une semaine.

Les matchs de l’URC pris en compte, pas ceux du Top 14

La différence entre le cas Ntamack et le cas Ringrose, c’est que les matchs de club comptent pour la suspension de l’Irlandais, mais pas pour celle du Français. Pourtant, les deux joueurs sont habituellement retenus en sélection pendant le Tournoi et n’ont pas l’habitude de jouer avec leur club à cette période.

Dans le cas de Ntamack, la commission de discipline a refusé de prendre en compte un match de Top 14 (Toulouse – Clermont) sous prétexte qu’il n’aurait pas joué s’il n’avait pas été suspendu. En revanche, pour Ringrose, le match Leinster – Cardiff a bien été inclus dans sa sanction, alors que la situation est similaire.

Incompréhension

« Parfois, j’ai le sentiment que les fans de rugby français dénoncent un peu trop vite un deux poids, deux mesures dans les décisions disciplinaires. Mais voir Romain Ntamack suspendu sans pouvoir compter les matchs de Top 14, alors que Garry Ringrose purge sa sanction avec des rencontres de l’URC, ça n’a tout simplement pas de sens », reconnait Paul Eddison, un journaliste sportif anglais.

« La règle appliquée à Ntamack n’était pas absurde, mais si on l’applique à l’un, on l’applique à tout le monde. Il est évident que Ringrose n’aurait jamais joué avec le Leinster ce week-end. Cette décision est incohérente, et le Tournoi des 6 Nations doit faire mieux », indique un autre observateur sur X.

ADVERTISEMENT

« La France devrait être furieuse après ça, surtout au regard de la suspension de Romain Ntamack. Il est évident que Ringrose n’aurait jamais joué avec le Leinster ce week-end », affirme l’expert en rugby Jared Wright.

Related

Download the RugbyPass app now!

Actus, exclus, stats, matchs en direct et plus encore ! Téléchargez dès maintenant la nouvelle application RugbyPass sur l'App Store (iOS) et Google Play (Android) !

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
JW 1 hour ago
'France may leave top players at home but will still be serious contenders in New Zealand'

The country turned septic on Foster for losing a series to what was arguably the best Irish side in history and one that may not have been ranked number one in the world when they arrived, but were by the time they left.

Imagine how feral the nation will be if Robertson’s All Blacks lose to what is supposedly going to be a French ‘B’ team?

This author proving he has less of an understanding of rugby than the general population.


The country was septic because of how easily they got beat Paul. The country is smart enough to rate the relative level of performances, and if Razors team goes backwards like Fosters the criticism you suggest might come will be fully deserved. If France B perform as good as France A and win by the same margins then those with the criticism the team should be winning every game will also be deserved. But the inference that the public didn’t give Ireland the credit they deserved couldn’t be further from the truth imo.

France have beaten the All Blacks on the last three occasions the two sides have met, and that the former has used 38 players in the process.

France could leave 40 players at home in July and still be a serious contender

And to the vibe of this article, it provides abosolutely zero reason to believe the next 38 best French are going to be as good as these first 38. Paul got one thing right, it’s no joke that France will be leaving behind 40 players.


France have a 45 man squad for 6N (well using Wiki), the team could be made up of these leftovers from the teams not likely to get close to Toulouse and Bordeaux, given that just the third place team is doing commendably well not to be in negative for and against like the rest.

Uini Atonio ——— Prop

Giorgi Beria ——— Prop

Georges-Henri Colombe ———- Prop

Jean-Baptiste Gros ——— Prop

Dany Priso ——— Prop

Rabah Slimani———- Prop

Hugo Auradou ——— Lock

Mickaël Guillard ——— Lock

Matthias Halagahu ——— Lock

Romain Taofifénua ——— Lock

Esteban Abadie ——- Back row

Grégory Alldritt ———- Back row

Paul Boudehent ———- Back row

Oscar Jégou ——— Back row

Nolann Le Garrec ——— Scrum-half

Gaël Fickou ——— Centre

Antoine Frisch ——— Centre

Émilien Gailleton ——— Centre

Noah Nene ——— Centre

Théo Attissogbé ——— Wing

Gaël Dréan ———- Wing

Gabin Villièren —— Wing

Léo Barré ——— Fullback


One wouldn’t think Atonio is going to come (I’d be surprised if Fickou is still not rested or he and Le Garrec aren’t involved in a relegation playoff game) but a few good players there like Leo Barre, Le Garrec, Taofifénua, and that back row, but also a distinct lack of a spine with the 3 best playmakers playing in the Final at home.


What are the possibilities to fill out these missing spots? looking at Opta’s stats hub Serin and Couilloud provide good back up for Le Garrec by fact of having the highest try involvements in the Top14 (along with Michael Ruru). And Serin’s partner Herve looks the most threatening to carry on the teams style with his elusiveness?

12 Go to comments
LONG READ
LONG READ Will the real Queensland Reds please stand up Will the real Queensland Reds please stand up
Search