Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

 Affaire Jegou/Auradou : des photos de bleus de la plaignante diffusées, déjà écartées dit la défense

Vue générale du Wabi Fun Club, à Mendoza, où Hugo Auradou a rencontré la plaignante (capture Google Street View).

Avec AFP

La presse argentine a publié mercredi des photos d’hématomes et de marques physiques de la plaignante qui accuse deux rugbymen français de viol aggravé, à quoi leur défense a répliqué que l’expertise les a déjà jugées « pas compatibles » avec les violences alléguées.

ADVERTISEMENT

Plusieurs quotidiens ont publié pour la première fois des photos, montrant ici un bleu, là une griffure ou égratignure, sur le visage, un bras ou une jambe de la plaignante, une Argentine de 39 ans. Photos authentifiées pour l’AFP de sources concordantes dans le dossier.

Hugo Auradou et Oscar Jegou, 21 ans tous deux, sont inculpés de viol aggravé en réunion. Les faits présumés se seraient produits dans la nuit du 6 au 7 juillet dans une chambre d’hôtel de Mendoza (ouest), où le XV de France venait de remporter un test-match contre l’Argentine.

La plaignante, qui avait rencontré les joueurs en boîte de nuit et s’était rendue avec l’un à l’hôtel, dit avoir subi viols et violences de la part des deux – « une violence terrible », « différents coups », avait affirmé son avocate, citant « quinze lésions ».

Les photos « pas compatibles avec les scènes décrites par la plaignante », selon l’avocat des joueurs

Les inculpés reconnaissent des relations sexuelles, mais affirment qu’elles étaient consenties, et nient toute violence.

La défense des rugbymen souligne mercredi que ces photos sont « connues des juges et au dossier depuis la première semaine ».

L’enquête a déjà conclu qu’elles « ne sont pas compatibles avec les scènes décrites par la plaignante », et l’experte a « rejeté que ces marques aient pu être causées par des coups », car « en réalité très légères », a souligné Me Antoine Vey, avocat français des joueurs.

L’enquête, rappelle en outre Me Vey dans un communiqué, « a établi postérieurement que la plaignante avait caché à la justice qu’elle était atteinte de la maladie de Willebrand », une pathologie hémorragique, trouble de la coagulation, qui peut prédisposer aux ecchymoses ou saignements. « Pourquoi l’avoir caché ? », demande-t-il.

Prochains jours décisifs

Les photos « n’avaient pas filtré car le rapport médical est en réalité très favorable aux joueurs », conclut-il, déplorant une « tentative de manipulation » des défenseurs de la plaignante, instaurant « une réalité parallèle qui n’est favorable pour personne, y compris pour la plaignante ».

ADVERTISEMENT

La plaignante a selon ses avocats fait une tentative de suicide vendredi, et, « assistée par des psychiatres », ne s’est pas présentée aux deux dernières audiences dans l’affaire.

Auradou et Jegou, qui ont récupéré leurs passeports, ont gagné mardi Buenos Aires en provenance de Mendoza, où ils avaient été inculpés début juillet, placés en détention, puis assignés à résidence mi-juillet, puis remis en liberté mi-août.

Les prochains jours devraient être décisifs, après la demande formelle de non-lieu déposée par leurs avocats mardi. Le parquet doit à présent se prononcer sur la demande, avant décision ultérieure d’un juge.

Une autre décision, mais pas forcément simultanée, est aussi attendue prochainement sur leur statut, interdits de quitter l’Argentine comme actuellement, ou autorisés à partir.

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

T
Tom 1 hour ago
Has 'narrow-mindedness' cost Ribbans and others their Lions chance?

I didn't say anything regarding whether I feel the eligibility rule is right or wrong, you've jumped to conclusions there…


The fact is the eligibility rule does exist and any English qualified player is aware when they sign a foreign contract that they're making themselves ineligible and less likely to be picked for the Lions. If Jack Willis and Dave Ribbans priority was playing for England and the Lions they wouldn't be playing in France. Whether they should be allowed to play for England or not isn't my point. Under the current rules they have chosen to make themselves ineligible so they can't have their cake and eat it while other players have taken lesser salaries to commit themselves to their dream of playing for England and the Lions. They have made their choices.


Besides, while it works for South Africa doesn't prove it will work for any other country. South Africa have an extraordinary talent pool of incredible rugby athletes which no other country can compete with. They sadly don't have the resources to keep hold of them so they've been forced into this system. If they had the wealth to keep all their players at home and were still playing in Super Rugby they might be even better… they could be worse. We can't know for sure but cherry picking the best country in the world with a sample size of 1 and extrapolating it to other nations with very different circumstances doesn't hold water. Again, not saying the eligibility rule is correct just that you can't assume scrapping it would benefit us simply because South Africa are world champions.

17 Go to comments
I
IkeaBoy 2 hours ago
How Leinster bullied the Bulls at Croke Park

Expert coaches exist across the land and the IRFU already funds plenty. Ulster own their academy and who owns Ulster?


If you go to school in the North and rugby/tag rugby isn’t even on the PE curriculum until 12/13 as opposed to 7 or 8 in Leinster, how is that the IRFU’s fault? Even then, it’s only certain schools in the North that will offer it. On what basis would they go up to the North (strictly speaking, another country in the eyes of some) and dictate their schools programme?


The ABs used to be light years ahead of the pack because their eventual test superstars had been playing structured, competitive rugby from an average age of 5/6! On top of kicking it around the yard from the age they could walk with their rugby mad parents and older siblings.


Have you somehow gotten the impression that the Leinster system is not working for Irish rugby? What is that based on? The SARU should just stop competing because despite their back to back RWC’s, all 4 of their URC teams aren’t contesting semi-finals every year?


A couple of mining towns basically provided a Welsh team in the 70’s that were unplayable. Queensland in the old Super 10 provided the spine of an Oz team that were the first to win multiple world cups and in the same decade. The ABs population density is well documented with 35% of the population living around one city.


Is England’s match day 23 equally represented by mid-counties players, tough as nails northerners, a couple from Cornwall, a pack of manc’s and a lone Geordie? Ever?

It’s cute they won’t relegate the Falcons but has a Geordie test player ever hit 50 caps?


It’s ok not to understand geography. It’s also ok not to understand sport. Not understanding the geography of sport is something different entirely.

266 Go to comments
LONG READ
LONG READ Mick Cleary: Five things Andy Farrell must get right this week Mick Cleary: Five things Andy Farrell must get right this week
Search