Polémique autour de la suspension du centre irlandais Garry Ringrose

Depuis la suspension du centre irlandais Garry Ringrose pour trois semaines pour un plaquage dangereux au cours du match contre le Pays de Galles, la polémique enfle d’un côté comme de l’autre de la Manche.

Ringrose (30 ans, 66 sélections) avait écopé d’un carton rouge de 20 minutes au bout de 34 minutes de jeu pour un plaquage dangereux sur le centre gallois Ben Thomas, dont il avait heurté la tête lors de la victoire irlandaise à Cardiff samedi dernier (27-18).

Ringrose hit pic.twitter.com/XNK8bVqJ16

— Steven Smith🏉 (@media_steven) February 22, 2025

La commission de discipline indépendante lui a infligé une suspension de trois semaines, la même sanction que l’ouvreur Français Romain Ntamack qui avait également été suspendu pour un plaquage dangereux sur le même Ben Thomas en ouverture du Tournoi.

En plus d’une rencontre avec sa province du Leinster ce week-end, Ringrose ratera donc la rencontre contre la France, le 8 mars, un match crucial pour la victoire dans le Tournoi : les Bleus peuvent encore espérer l’emporter s’ils gagnent à Dublin, tandis que les Irlandais sont la seule nation encore en lice pour le Grand chelem.

Rencontre

Six Nations

Ireland

27 - 42

Temps complet

France

Toutes les stats et les données

Ringrose pourrait par contre jouer contre l’Italie, pour la dernière semaine du Tournoi, s’il participe à un stage mis en place par World Rugby pour lutter contre les risques de plaquages à la tête, qui lui permettrait de voir sa sanction réduite d’une semaine.

Les matchs de l’URC pris en compte, pas ceux du Top 14

La différence entre le cas Ntamack et le cas Ringrose, c’est que les matchs de club comptent pour la suspension de l’Irlandais, mais pas pour celle du Français. Pourtant, les deux joueurs sont habituellement retenus en sélection pendant le Tournoi et n’ont pas l’habitude de jouer avec leur club à cette période.

Dans le cas de Ntamack, la commission de discipline a refusé de prendre en compte un match de Top 14 (Toulouse – Clermont) sous prétexte qu’il n’aurait pas joué s’il n’avait pas été suspendu. En revanche, pour Ringrose, le match Leinster – Cardiff a bien été inclus dans sa sanction, alors que la situation est similaire.

Incompréhension

« Parfois, j’ai le sentiment que les fans de rugby français dénoncent un peu trop vite un deux poids, deux mesures dans les décisions disciplinaires. Mais voir Romain Ntamack suspendu sans pouvoir compter les matchs de Top 14, alors que Garry Ringrose purge sa sanction avec des rencontres de l’URC, ça n’a tout simplement pas de sens », reconnait Paul Eddison, un journaliste sportif anglais.

« La règle appliquée à Ntamack n’était pas absurde, mais si on l’applique à l’un, on l’applique à tout le monde. Il est évident que Ringrose n’aurait jamais joué avec le Leinster ce week-end. Cette décision est incohérente, et le Tournoi des 6 Nations doit faire mieux », indique un autre observateur sur X.

« La France devrait être furieuse après ça, surtout au regard de la suspension de Romain Ntamack. Il est évident que Ringrose n’aurait jamais joué avec le Leinster ce week-end », affirme l’expert en rugby Jared Wright.