Michael Cheika restera sélectionneur des Pumas jusqu'en 2027

Par RugbyPass
PARIS, FRANCE - OCTOBER 27: Michael Cheika, Head Coach of Argentina, looks on prior to the Rugby World Cup France 2023 Bronze Final match between Argentina and England at Stade de France on October 27, 2023 in Paris, France. (Photo by Julian Finney - World Rugby/World Rugby via Getty Images)

L’ancien sélectionneur des Wallabies, Michael Cheika, a l’intention de rester à la tête des Pumas jusqu’à la fin de la prochaine Coupe du Monde de Rugby, selon plusieurs sources.

ADVERTISEMENT

Après avoir rejoint la sélection argentine en tant qu’assistant sous la direction de Mario Ledesma, Cheika a pris les commandes de l’équipe dès que Ledesma a décidé de se retirer après 2021.

Sous la direction de Cheika, l’Argentine s’est qualifiée pour les demi-finales de la Coupe du Monde de Rugby après avoir battu le Pays de Galles au stade des quarts de finale, et a manqué de peu la médaille de bronze après avoir perdu contre l’Angleterre lors du match pour la troisième place.

Une question de chiffres

Selon plusieurs sources, l’entraîneur de 56 ans a fait part à la fédération argentine de rugby (UAR) de son désir de rester à la tête de l’équipe jusqu’à la fin du prochain cycle de la Coupe du Monde de Rugby.

Il s’agit « juste d’une question de chiffres » alors que les deux parties travaillent sur un nouveau contrat.

Gabriel Travaglini, président de la fédération argentine, a déclaré au site Ole Rugby : « Nous avons proposé à Cheika d’entraîner jusqu’à la fin de la Coupe du monde et d’organiser le staff.

« Il s’est conformé à cette proposition et a l’intention de rester, donc maintenant nous sommes en train de voir ce qui va se passer. Nous faisons tout notre possible pour avoir la meilleure organisation possible pour la prochaine Coupe du monde. »

Contepomi était pressenti pour le remplacer

L’ancien international argentin Felipe Contepomi, assistant de Cheika, était initialement pressenti pour succéder à l’Australien.

Contepomi, serait satisfait de ses fonctions et resterait sous la responsabilité de Cheika, ainsi que le reste de son staff d’entraîneurs.

ADVERTISEMENT

L’Argentine a un programme chargé en 2024, qui commence par deux tests à domicile contre la France en juillet.

Un Rugby Championship particulièrement difficile suivra avec deux tests à l’extérieur contre la Nouvelle-Zélande et une série à domicile et à l’extérieur contre l’Afrique du Sud. L’équipe jouera deux fois à domicile contre l’Australie.

En novembre, l’Italie, l’Irlande et la France seront au programme.

ADVERTISEMENT

Join free

Aotearoa Rugby Podcast | Episode 11

Chasing The Sun | Series 1 Episode 1

Abbie Ward: A Bump in the Road

Pacific Four Series 2024 | Canada vs USA

Japan Rugby League One | Verblitz v Eagles | Full Match Replay

Fresh Starts | Episode 2 | Sam Whitelock

Royal Navy Men v Royal Air Force Men | Full Match Replay

Royal Navy Women v Royal Air Force Women | Full Match Replay

Trending on RugbyPass

Commentaires

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

J
Jon 4 hours ago
The case for keeping the Melbourne Rebels in Super Rugby Pacific

I have heard it asked if RA is essentially one of the part owners and I suppose therefor should be on the other side of these two parties. If they purchased the rebels and guaranteed them, and are responsible enough they incur Rebels penalties, where is this line drawn? Seems rough to have to pay a penalty for something were your involvement sees you on the side of the conned party, the creditors. If the Rebels directors themselves have given the club their money, 6mil worth right, why aren’t they also listed as sitting with RA and the Tax office? And the legal threat was either way, new Rebels or defunct, I can’t see how RA assume the threat was less likely enough to warrant comment about it in this article. Surely RA ignore that and only worry about whether they can defend it or not, which they have reported as being comfortable with. So in effect wouldn’t it be more accurate to say there is no further legal threat (or worry) in denying the deal. Unless the directors have reneged on that. > Returns of a Japanese team or even Argentinean side, the Jaguares, were said to be on the cards, as were the ideas of standing up brand new teams in Hawaii or even Los Angeles – crazy ideas that seemingly forgot the time zone issues often cited as a turn-off for viewers when the competition contained teams from South Africa. Those timezones are great for SR and are what will probably be needed to unlock its future (cant see it remaining without _atleast _help from Aus), day games here are night games on the West Coast of america, were potential viewers triple, win win. With one of the best and easiest ways to unlock that being to play games or a host a team there. Less good the further across Aus you get though. Jaguares wouldn’t be the same Jaguares, but I still would think it’s better having them than keeping the Rebels. The other options aren’t really realistic 25’ options, no. From reading this authors last article I think if the new board can get the investment they seem to be confident in, you keeping them simply for the amount of money they’ll be investing in the game. Then ditch them later if they’re not good enough without such a high budget. Use them to get Jaguares reintergration stronger, with more key players on board, and have success drive success.

16 Go to comments
TRENDING
TRENDING Eben Etzebeth names 'biggest life achievement', issues Boks warning Eben Etzebeth names 'biggest life achievement', issues Boks warning
Search