L'Italie de retour dans le Top 10 mondial

Par RugbyPass
LILLE, FRANCE - 25 FÉVRIER : Paolo Garbisi (Italie) semble déprimé après avoir manqué la pénalité gagnante du match à la dernière minute lors du Tournoi des Six Nations 2024 entre la France et l'Italie au Stade Pierre Mauroy, le 25 février 2024 à Lille, en France. (Photo par David Rogers/Getty Images)

L’Italie est de retour dans le top 10 du classement mondial masculin de World Rugby présenté par Capgemini pour la première fois depuis juin 2013.

ADVERTISEMENT

Le match nul 13-13 du dimanche 25 février contre la France à Lille a permis aux Azzurri de gagner un point et d’améliorer leur classement général à 76,58 points, ce qui les place juste devant les Fidji.

L’Italie se serait rapprochée de la huitième place, son meilleur classement dans l’histoire, si la pénalité de dernière minute de Paolo Garbisi était passée entre les poteaux au lieu de frapper le montant.

L’Italie a également été privée de sa première victoire sur la France dans le Tournoi des Six Nations, sa seule victoire sur les Bleus sur le sol français ayant eu lieu à Grenoble en 1997.

La France reste à la quatrième place malgré la perte d’un point d’évaluation.

Le match nul – le huitième seulement dans l’histoire de la compétition – a clôturé un nouveau week-end passionnant du Tournoi des Six Nations, qui a vu les victoires de l’Irlande et de l’Écosse lors des deux matchs du samedi.

L’Irlande a remporté trois points de bonus sur trois, en marquant son quatrième essai dans la dernière action, grâce à une victoire 31-7 sur le Pays de Galles à l’Aviva Stadium.

Cependant, étant donné que l’Irlande avait 12,57 points d’avance sur le Pays de Galles avant le match à Dublin, le résultat n’a pas eu d’incidence sur le classement des deux équipes.

ADVERTISEMENT

L’Irlande, championne en titre, reste deuxième derrière l’Afrique du Sud avec 92,11 points, tandis que le Pays de Galles est huitième avec 79,54 points.

Une quatrième victoire consécutive en Calcutta Cup contre l’Angleterre a permis à l’Ecosse de se rapprocher de ses plus vieux adversaires au classement, mais le score de 30-21 n’a pas suffi pour que les deux équipes échangent leurs places.

Cinquième, l’Angleterre abordait le match avec un avantage de 2,56 points sur l’Écosse, mais cet avantage n’est plus que de 0,64 point.

Une victoire de plus de 15 points est nécessaire pour que l’Écosse puisse dépasser son adversaire du jour et égaler son meilleur classement de tous les temps, à savoir la cinquième place.

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT

Join free

Chasing The Sun | Series 1 Episode 1

Fresh Starts | Episode 1 | Will Skelton

ABBIE WARD: A BUMP IN THE ROAD

Aotearoa Rugby Podcast | Episode 9

James Cook | The Big Jim Show | Full Episode

New Zealand victorious in TENSE final | Cathay/HSBC Sevens Day Three Men's Highlights

New Zealand crowned BACK-TO-BACK champions | Cathay/HSBC Sevens Day Three Women's Highlights

Japan Rugby League One | Bravelupus v Steelers | Full Match Replay

Trending on RugbyPass

Commentaires

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

P
Poorfour 10 hours ago
The AI advantage: How the next two Rugby World Cups will be won

AI models are really just larger and less transparent variants of the statistical models that have been in use since Moneyball was invented. And a big difference between the Icahn centre’s results and AI today is that ChatGPT-like Large Language Models can explain (to some degree) how they reached their conclusions. In terms of what impact they will have, I suspect it will have two primary impacts: 1) It will place a premium on coaching creativity 2) It will lead to more selections that baffle fans and pundits. Analysts will be able to run the models both ways: they will see their own team’s and players’ weaknesses and strengths as well as the opposition’s. So they will have a good idea at what the other team will be targeting and the decisive difference may well be which coaches are smart enough to think of a gameplan that the other side didn’t identify and prepare for. For players, it places a premium on three key things: 1) Having a relatively complete game with no major weaknesses (or the dedication to work on eliminating them) 2) Having the tactical flexibility to play a different game every week 3) Having a point of difference that is so compelling that there isn’t a defence for it. (3) is relatively rare even among pro players. There have been only a handful of players over the years where you knew what they were going to do and the problem was stopping it - Lomu would be the classic example. And even when someone does have that, it’s hard to sustain. Billy Vunipola in his prime was very hard to stop, but fell away quite badly when the toll on his body began to accumulate. So coaches will look for (1) - a lack of exploitable weaknesses - and (2) - the ability to exploit others’ weaknesses - ahead of hoping for (3), at least for the majority of the pack. Which is likely to mean that, as with the original Moneyball, competent, unshowy players who do the stuff that wins matches will win out over outrageous talents who can’t adapt to cover their own weaknesses. Which will leave a lot of people on the sidelines sputtering over the non-inclusion of players whose highlights reels are spectacular, but whose lowlight reels have been uncovered by AI… at least until the point where every fan has access to a sporting analysis AI.

18 Go to comments
TRENDING
TRENDING Ardie Savea's Japan sabbatical ends on a sour note Ardie Savea's Japan sabbatical ends on a sour note
Search