Le Canada promet de mettre les moyens pour réhausser son niveau
Ce n’est pas un secret que de dire que le rugby au Canada est moribond. L’équipe nationale ne s’est pas qualifiée pour la Coupe du Monde de Rugby 2023 en France ; une première dans l’histoire. Depuis 1987, le Canada avait été qualifié à chacune des neuf éditions. Pas cette fois.
En rugby féminin, le XV emmené par le franco-canadien Kevin Rouet a récemment repris des couleurs dans le WXV 1 en Nouvelle-Zélande après avoir connu des années compliquées.
Dans le rugby à sept, depuis la période John Tait à la tête de l’équipe féminine qui s’est terminée en scandale, le 7 féminin a progressivement sombré avant de reprendre vie en ce début de saison du HSBC SVNS. Quant aux garçons, ils ont toujours oscillé dans le ventre mou du circuit mondial.
Le dernier épisode en date qui témoigne d’un secteur en crise, est l’arrêt forcé de la seule franchise canadienne dans la Major Rugby League. Confrontés à d’importantes difficultés financières et économiques, les Toronto Arrows, unique club pro du Canada, a jeté l’éponge pour la prochaine saison de la MLR.
Bref, tout cela revient à dire que le rugby canadien a sans doute touché le fond et ne plus que remonter. Si bien que lorsque Rugby Canada annonce en grande pompe ces jours-ci avoir peaufiné son plan stratégique “pour les années 2024-2027 et au-delà”, on ne peut que se réjouir.
Trois objectifs
Adopté à l’unanimité, le nouveau plan met l’accent sur trois objectifs stratégiques :
- Appuyer nos équipes pour qu’elles gagnent : bâtir des équipes nationales très performantes et fournir des environnements d’entraînement qui permettent de réussir.
- Être une organisation sportive de premier plan : transformer Rugby Canada en une organisation sportive nationale robuste et de classe mondiale.
- Accroître la capacité financière : augmenter et diversifier les revenus, accroître la stabilité financière et créer de nouvelles opportunités.
Pour l’heure, les intentions sont là, mais tous les détails n’ont pas encore filtré, mais un certain nombre ont été dévoilés pour remettre le rugby sur les bons rails, comme en témoigne le document officiel (à télécharger en PDF).
Dans les grandes lignes, c’est bourré de bonnes intentions : établir des environnements d’entraînement et de jeu régionaux pour préparer les joueurs au rugby international, encourager des partenariats clairement définis avec le rugby professionnel pour appuyer nos équipes nationales canadiennes, générer des revenus indépendants et avoir un impact positif sur nos communautés, faire en sorte que le rugby soit un sport à regarder à la télévision et à suivre sur les médias sociaux…
Des engagements écrits noir sur blanc
Néanmoins, c’est écrit noir sur blanc, Rugby Canada s’engage sur différents points qui sont désormais gravés dans le marbre :
- Se concentrer sur la réussite du rugby de haut niveau
- Donner la priorité à la stabilité financière de l’organisation
- Incarner l’unité et être une seule équipe
- Encourager un environnement de travail, d’entraînement et de jeu sûr, positif et inclusif
- Être une organisation avec laquelle il est formidable de s’associer
- Rechercher l’excellence
- Apporter progressivement et chaque jour des améliorations
- Communiquer de manière proactive, consistante et réfléchie
- Bâtir sur ce qui nous a précédés et à rendre honneur aux 150 ans d’histoire du rugby au Canada
- Prendre des décisions difficiles
- Créer des liens entre nos différentes communautés et entre nos communautés et nos équipes nationales
Des objectifs ambitieux
Les objectifs à réaliser sont ambitieux. Mais sont-ils tous réalisables ?
Si les Canadiennes, actuellement 5e au classement mondial World Rugby, peuvent prétendre à remporter la Coupe du Monde de Rugby 2025 en Angleterre, Rugby Canada attend que les hommes se qualifient pour la Coupe du Monde de Rugby 2027 en Australie et reviennent dans le Top 12 mondial… alors qu’ils pointent à la 21e place aujourd’hui.
Concernant le sept, il est demandé aux équipes nationales de concourir aux Jeux olympiques 2024 à Paris (ce qui n’est le cas que pour les femmes pour le moment car les hommes participeront au tournoi de repêchage quelques semaines avant l’échéance olympique) ainsi qu’à ceux de Los Angeles 2028.
Autre vœu à moyen terme : recréer un tournoi féminin et masculin annuel en partenariat avec USA Rugby.
Un soulagement pour les joueuses et les joueurs
« À partir de maintenant, aucune décision ni aucune mesure ne sera prise à Rugby Canada sans faire référence au plan pour assurer l’adéquation et la cohérence avec ses objectifs », promet Sally Dennis, la présidente du conseil d’administration de Rugby Canada.
« En tant que joueurs, il est à la fois rassurant et très intéressant de voir notre organisation établir une direction claire », a ajouté l’ambassadrice des joueurs, Sophie de Goede.
« Cette clarté atténue les facteurs de stress hors du terrain pour les joueurs et nous permet de nous concentrer sur notre rôle dans le plan stratégique – fournir des performances de classe mondiale. Je pense pouvoir parler au nom de tous les joueurs en disant que nous avons hâte de représenter le Canada en tant qu’“une seule équipe” à l’avenir. »
Rugby Canada – qui a son siège social au Centre national d’entraînement Al Charron à Langford, en Colombie-Britannique – administre et gère les programmes nationaux masculins et féminins seniors et juniors de rugby à XV et à VII, et régit le jeu communautaire et de clubs pour plus de 30 000 participants inscrits d’un bout à l’autre du pays, en collaboration avec dix fédérations provinciales membres.
Les membres de son personnel travaillent également à Vancouver, à Winnipeg, à Toronto, à Ottawa et à Québec.
Comments on RugbyPass
I’m looking forward to attending the Twickenham match, I don’t think it will have a bearing on the outcome of the grand prize itself but it will tell us more about each teams’ preparation and game plan. It’s hard to look past one of the big four (I’m including Canada) lifting the trophy in 2025 but sport is a curious thing, there will still be twists and turns in road ahead.
2 Go to commentsThe better side seems to be the losing side a lot these days. As far as narrative goes. Must be the big emergent culture of “participation awards” that have emerged in nanny states. ”It looked like New Zealand would take the game from there but lapses in execution let South Africa get back into the game. New Zealand’s goal kickers left five points out there, including a very make-able penalty on the stroke of half”. Sounds like a chronic problem… I wonder how the better team has lapses in concentration and execution? Or are those not important factors in the grand scheme of total performances? In 2023, the ABs at least didn’t give up a lead to lose. They just couldn’t execute to get the points and take the lead. This Baby AB result points to a choke - letting the game slip through your fingers. In the words of the great Ricky Bobby’s dad - “If you’re not 1st you’re last!” Loosely translated - if you didn’t win, you’re a loser.
9 Go to commentsWith Stuart Lancaster at the helm, Racing 92 looks more and more a mercenaries club like Toulon some years ago and they are not even performing despite all the money on offer.
4 Go to commentsCouple of things BS missed: wind was behind the Baby Blacks in the first half. Baby Boks got points from a scrum penalty in the final quarter against this ‘dominant pack’, and left three points on the park after a missed penalty.
9 Go to commentsSensible thoughts on this, Brett. Also worth considering we’ve sold 60k tickets for a game between the Rebels and the Lions next year. Got to be roughly $10m in ticket and game day revenue there.
5 Go to commentsUnsuccessful bitter ex Ulster player taking a pop shot at a side that isn't including his consistently poor mates up north
4 Go to commentsHis decision to play in France isn’t a petulant decision as this article suggests. I reckon that France is the perfect place to demonstrate that he can mix it in those battles Rassie references. It’s a good decision to try get into the squad. My personal opinion is that he wins more battles than he loses. I don’t have Rassie’s stats machine behind me, but Daymian’s is so strong moving through traffic and in the rip.
4 Go to commentsWow! Argie forward dominance is something I have not read in years….
1 Go to commentsIs the ‘snub’ really why he is leaving? He hasn’t said that has he? You don’t have to stay in SA to play for the Boks, so it’s not that he’s giving up on trying to get into the squad as the case would be in, say, England or New Zealand. Rassie made it clear that the early camps won’t feature all the players to play for the Boks this year so I can’t imagine Dayimani was too offended by being overlooked this time. It just seems like a sensationalist angle to take for a story without really knowing the player’s intentions.
4 Go to commentsWell, it is easily one of the best Irish sides, it’s just that their historical standard is very low.
4 Go to commentsThe Irish side is good. They have lost 2 games in the last 23 tests. In the last 12 months they have have a 60% win rate against the top 5 sides in the world. Over the same period south africa have a 67% win rate against the top 5 teams, and New Zealand are at 40%.
4 Go to commentsOnly 1247 days until RWC 2027 starts Bin Smuth🤣Can’t wait to see how unhinged you’re still gonna get between now & then
200 Go to commentsany chance either team will improve on their u20 world cup performances this time around? I assume both sides will be deeply disappointed with how things went.
6 Go to commentsAnother poor articles by a poor journo, nothing new from Ben, at least you are consistently bad lol, geez I will try and watch the match later, clearly Benny was only looking to one end of the pitch, hard to tell whom the Baby Blacks were playing if it wasn’t in the header 😄😄
9 Go to commentsNz should have won. I didn't watch the game, but the ref was at fault and the bounce of the ball and the Bokke used the Bomb squad and the Bokke slow the game down and the Bokke scrum. They should remove the scrum. The Bokke are to strong. Not fair. Nz should have won
9 Go to commentsProbably the worst article on a rugby match I have ever read
200 Go to commentsWho hurt this man.. LoL 😭
200 Go to commentsIt unfortunate for the Jaguares that they became formidable just as super rugby as we knew came to an end. However, the idea of bringing them back is nonsensical. While I enjoyed the Jaguares and the South African flavour of the comp, a selling point of this incarnation of super rugby is that all games are on a decent time for an Aussie audience.
5 Go to commentslol that’s your opinion Ben, All Blacks benefited from a forward pass try, SA played 77 min without a recognised hooker, missed a no try conversion and a penalty could have would have but didn’t
200 Go to commentsBrett, from my distant perspective, I hope you get to keep the Rebels. Any ideas of teams from Japan or Argentina are just crazy. Won’t happen. If you look at logistics, it is much easier to get to LA from Auckland, Brisbane, Melbourne or Sydney than to Buenos Aires. All with direct non-stop daily flights. You may even get some “gringos” to watch the games, with some younger players compared to Giteau and Nonu who still “play” in the area. I think it is virtually impossible to get a competitive Argie team for SR. All Pumas are in Europe, almost all second tier players are also in Europe. Fringe players are in South American pro rugby tournament (and many still in the MLR!) but these players who might be most interested in joining a new Jaguares do not have the skills to compete. As I have been saying since the Jaguares joined, they should have had TWO teams to make logistics for visiting teams better and Argie player development improved as well. Jaguares/Pumas was not ideal. But this is where Pichot and his cronies did not think long enough. Further the country with he new president “No hay Plata” Milei is in a very difficult situation. Galperin, the richest man in Argentina owns the Miami franchise of MLR. I don’t think you can get him to invest in Argentina. Actually, he played rugby himself. He was a fly half. He is worth around $6 billion!
5 Go to comments