Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Un « sentiment mitigé » pour Dupont après la victoire aux Sharks

Par AFP
Antoine Dupont est sorti frustré de la victoire contre les Sharks (Photo de Steve Haag Sports/Gallo Images/Getty Images)

Le capitaine du Stade Toulousain Antoine Dupont avait un « sentiment mitigé » après la victoire de Toulouse sans bonus, samedi 11 janvier, à Durban chez les Sharks, craignant que le point laissé en route ne soit source de regrets lors des phases finales de la Champions Cup.

ADVERTISEMENT
Rencontre
Investec Champions Cup
Sharks
8 - 20
Temps complet
Toulouse
Toutes les stats et les données

« On savait que ce déplacement serait compliqué » mais « ce point aurait été hyper important » a estimé Dupont en conférence de presse après le match gagné 20-8.

« Il faut se satisfaire de la victoire » mais les Toulousains auraient pu avoir le bonus offensif « au vu du scénario du match, notamment la première mi-temps où on n’arrive pas à marquer », a-t-il reconnu.

Toulouse, en tête de la poule 1 après deux journées, a cédé la première place à l’Union Bordeaux-Bègles, qui est allée chercher un troisième bonus offensif à Exeter dans le même temps.

La première place d’une poule permet de recevoir en huitièmes et en quarts de finale, et un 20/20 assure désormais de faire de même en demi-finales.

Related

« Il y a deux ans, on ne prend que quatre points à Sale et trois mois après on perd la demi-finale au Leinster et on l’avait regretté », s’est rappelé le demi de mêlée.

Il a notamment expliqué que ses partenaires et lui « n’avaient jamais su mettre le jeu en place comme [ils] le voulaient », la faute à « un ballon glissant » avec les conditions climatiques difficiles (30 degrés, 80% d’humidité au coup d’envoi).

ADVERTISEMENT

« Les conditions étaient très particulières, la sensation de l’équipe à la fin du match était d’être complètement rincée avec les conditions physiques éprouvantes » a abondé son entraîneur Ugo Mola, qui a fait part de sa « frustration » sur le point de bonus perdu.

Mais il a aussi refusé de « banaliser le fait de gagner à l’extérieur, face à une équipe redoutable malgré quelques absences (…) on n’est pas passés à côté de l’engagement, mais sur les aspects techniques. »


Vous souhaitez être parmi les premiers à vous procurer des billets pour la Coupe du Monde de Rugby 2027 en Australie ? Inscrivez-vous ici.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

M
Mzilikazi 1 hour ago
How law changes are speeding up the game - but the scrum lags behind

Regarding the scrum, I would pick up on your point made below, Nick. "....reffing the scrum is not easy at all, prob the single most difficult area in the books." Those of us who have coached the scrum, and /or refereed, would fully agree. And I have read on the pages of rugby forums for years now the opinion of experienced international props. "I could not detect exactly what happened in that particular scrum"


Ofc the problem is heightened when the referee has not played in the pack, has never been in a scrum. It is very clear, at least to me, that many top level referees don't begin to understand the mechanics of the scrum.


I feel the laws are adequate as they stand to a great extent. The problem, as I see it, is that referees right up to top level just don't apply them in the the letter of the law or in the spirit they should .


Any significant downward pressure by a prop to cause a collapse should be penalised. For example look at the scrum clip at 54.49 mins. It is the Leinster LH who forces downwards first, then the Munster TH "pancakes" I believe the Leinster prop is the offender there.


I also think that with most of the wheels in those clips, it was Leinster who are the offenders. That can be hard to pick though in many cases. Another point is the hooker standing up. That was being penalised 3/4 years ago. So Kellaher would have been penalised back then in that first clip at 04.17.


I think the directive should be given now to referees at all levels to stop giving penalties simply because a team is being moved backwards. And the directive should be "order the team with the ball to clear it, and within 3 secs."


It would help if a change was made to remove the option to take another scrum after a penalty is awarded. Must take a tap or a kick.

47 Go to comments
TRENDING
TRENDING Leinster player ratings vs La Rochelle | Investec Champions Cup Leinster player ratings vs La Rochelle | Investec Champions Cup
Search