Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Affaire de Mendoza : Jegou et Auradou proches d'un retour en France

Par RugbyPass
Les rugbymen français Hugo Auradou (à gauche) et Oscar Jegou quittant la maison où ils étaient assignés à résidence à Mendoza (Photo Andres Larrovere/AFP via Getty Images).

Avec AFP

Les deux rugbymen français inculpés de viol depuis près de deux mois en Argentine se sont rapprochés lundi d’un retour en France, le parquet recommandant qu’ils soient autorisés à quitter le pays, feu vert que doit encore valider une juge mardi.

ADVERTISEMENT

Le parquet de Mendoza (ouest) « a autorisé la sortie du pays, pour qu’ils puissent voyager en France », de Hugo Auradou et Oscar Jegou, mais leur sortie « concrète et effective » reste liée à une audience mardi et à la décision d’une magistrate des détentions et libertés, a indiqué à la presse Martin Ahumada, porte-parole de la justice provinciale.

« Sur le plan procédural, nous devons attendre l’audience » prévue ce mardi à 11h30 locales (16h30 en France) au Pôle judiciaire de Mendoza. Cette audience doit valider des résultats d’expertises psychologiques, derniers actes d’enquête attendus.

S’il y a extension des expertises – que sollicitent les avocats de la plaignante -, « nous verrons s’ils (les joueurs) doivent être ici ou non. S’il n’y pas d’extension, l’autorisation de quitter le pays sera définitivement accordée », a expliqué M. Ahumada.

Les joueurs pourraient alors regagner la France par le premier vol direct et s’y trouver potentiellement dès mercredi matin.

Retour « assorti de règles »

Les deux internationaux de 21 ans restent inculpés de viol aggravé car en réunion. Les faits présumés seraient survenus dans la nuit du 6 au 7 juillet dans une chambre d’hôtel de Mendoza, où le XV de France venait de remporter un test-match contre l’Argentine.

Les joueurs affirment que les relations sexuelles avec la plaignante, une Argentine de 39 ans rencontrée en boîte de nuit, étaient consenties. Et ils nient toute violence, alors que l’avocate de la plaignante a évoqué « une violence terrible ».

Les dernières semaines ont marqué une inflexion sensible dans le dossier.

Les joueurs, qui ont passé une dizaine de jours en détention début juillet, puis avaient été assignés à résidence, ont été remis en liberté le 12 août par le parquet. Celui-ci avait alors souligné « des contradictions notoires, incohérences, zones grises » dans la version de la plaignante.

ADVERTISEMENT

Les joueurs, qui ont depuis récupéré leurs passeports, ont quitté Mendoza pour Buenos Aires mardi dernier. Le même jour, leurs avocats déposaient une demande formelle de non-lieu et, vendredi, ils sollicitaient de la justice de les laisser quitter l’Argentine.

Le feu vert donné par le parquet au retour en France est « assorti de règles », a précisé lundi M. Ahumada. Les joueurs doivent notamment « se présenter s’ils sont convoqués au consulat d’Argentine en France, établir une adresse réelle et virtuelle », voire « se présenter à Mendoza (1 000 kilomètres de Buenos Aires) si cela leur est demandé ».

Récusation des procureurs déboutée

Potentiel tournant dans le dossier lundi, les avocats de la plaignante ont déposé une demande de récusation des deux procureurs chargés de l’enquête, pour selon eux, « violence mentale et manque d’objectivité ».

Listant une série de griefs et manquements dans l’enquête, ils ont accusé les magistrats d’avoir « jugé au lieu d’enquêter ».

Les avocats, qui anticipaient un feu vert imminent pour un départ des joueurs d’Argentine, déplorent dans leur argumentaire qu’ « ils vont être récompensés par une autorisation à retourner dans leur pays (…) reprenant le cours de leur vie normale, tandis que la plaignante souffre de préjudices irréparables ».

ADVERTISEMENT

Après une tentative de suicide il y a dix jours, celle-ci reste hospitalisée, ont-ils rappelé.

A l’issue d’une audience ad hoc lundi, le ministère public de Mendoza a débouté la demande de récusation, arguant dans un communiqué que « l’hypothèse alléguée, c’est-à-dire la perte d’objectivité des magistrats impliqués, n’a pas été prouvée » par les requérants.

L’avocat français des joueurs, Antoine Vey, avait dénoncé dans la demande de récusation « une énième manœuvre dilatoire, (qui) ne change en rien la phase du dossier », ni « les éléments de fond ». « Nous attendons toujours le retour des joueurs en France dans les prochaines heures”, a-t-il ajouté.

Aucune date n’a encore été fixée pour un examen de la demande de non-lieu, mais celle-ci pourrait intervenir dans un laps de quelques jours.

Remportez des billets pour assister au tout premier match des Lions britanniques et irlandais face à l'Argentine à Dublin !
Vous pouvez également tenter de gagner des billets pour les trois rencontres des Lions britanniques et irlandais contre l'Australie !

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

N
Nickers 1 hour ago
Why the All Blacks overlooking Joe Schmidt could yet hurt them in the Bledisloe battle

I've never understood why Razor stayed on in NZ after winning 3 SR titles in a row. Surely at that point it's time to look for the next thing, which at that stage of his career should not have been the ABs, and arguably still shouldn't be given his lack of experience in International rugby. What was gained by staying on at the Crusaders to win 4 more titles?


2 years in the premiership, 2 years as an assistant international coach, then 4 years taking a team through a WC cycle would have given him what he needed to be the best ABs coach. As it is he is learning on the job, and his inexperience shows even more when he surrounds himself with assistant coaches who have no top international experience either.


He is being faced with extreme adversity and pressure now, possibly for the first time in his coaching career. Maybe he will come through well and maybe he won't, but the point is the coaching selection process is so flawed that he is doing it for the first time while in arguably the top coaching job in world rugby. It's like your first job out of university being the CEO of Microsoft or Google.


There was talk of him going to England if the ABs didn't get him, that would have been perfect in my opinion. That is a super high pressure environment and NZR would have been way better off letting him learn the trade with someone else's team. I predicted when Razor was appointed that he would be axed or resign after 2 years then go on to have a lot of success in his next appointment. I hope that doesn't happen because it will mean a lot of turmoil for the ABs, but it's not unthinkable. Many of his moves so far look exactly like the early days of Foster's era when he too was flanked by coaches who were not up to the job. I would like to see some combination of Cotter, Joseph, Brown, and Felix Jones come into the set up.

30 Go to comments
TRENDING
TRENDING 'He was the best there's been': Richie McCaw rates the Wallabies' openside flankers he played against Richie McCaw rates the Wallabies' openside flankers
Search