Rugby Australia met des moyens considérables pour le rugby féminin
Rugby Australia renforce son investissement dans le rugby féminin pour la deuxième année consécutive, en s’engageant à apporter un financement supplémentaire, plus de contrats pros pour les Wallaroos, et des rémunérations plus élevées pour les joueuses, dans le but de mettre en place un système de haute performance de classe mondiale en faveur du rugby à XV féminin.
Cette augmentation intervient après une saison prometteuse pour les Wallaroos en 2023, marquée par une troisième place lors de la première édition du WXV 1 de World Rugby en Nouvelle-Zélande en novembre dernier.
Objectif : Coupe du Monde de Rugby 2029 en Australie
La Coupe du Monde Rugby Féminin 2029 devant se dérouler à domicile, le rugby australien a une occasion unique de construire un héritage significatif et durable pour le rugby féminin au moment où il s’engage vers cet événement majeur.
La deuxième tranche de la hausse progressive des investissements prévoit plus de trois millions de dollars de fonds supplémentaires injectés dans le rugby féminin à travers les Wallaroos, le Buildcorp Super Rugby Women’s (le Super Rugby féminin) et les systèmes de haute performance.
À compter de 2024 et jusqu’en 2025 – l’année de la prochaine Coupe du Monde Rugby Féminin – le nouvel investissement représente une augmentation de 61 % par rapport à 2023, qui a elle-même connu une augmentation de 60 % par rapport à 2022.
Des joueuses mieux payées par la fédération
Suite à la mise en place des premiers contrats centralisés en 2023, certaines joueuses des Wallaroos se sont vues proposer pour la première fois des contrats de deux ans. Ainsi, le nombre de contrats pros est passé de 15 à 23, avec la possibilité d’augmenter ce nombre au cours de l’année 2024.
Les joueuses sous contrat de haut niveau peuvent gagner jusqu’à 72 458 dollars par an (44 000€) versés par la fédération en cas de participation aux compétitions des Wallaroos et du Super Rugby féminin combinées (soit une augmentation de 28% par rapport au maximum de 56 000 dollars fixé en 2023). Ces montants n’incluent pas les paiements supplémentaires versés aux joueuses par les clubs de Super Rugby.
Au total, une liste de 45 joueuses (dix de plus qu’en 2023) sera engagée sur trois niveaux – avec la possibilité d’inviter des joueuses supplémentaires dans le groupe pour aider au développement des joueuses
Un nouveau quatrième niveau illimité permettra une plus grande flexibilité, avec la possibilité d’intégrer des joueuses supplémentaires dans le groupe. Ces joueuses sont incluses dans le groupe élargi des joueuses sous contrat et recevront des indemnités de rassemblement et des indemnités journalières.
Les clubs de Super Rugby féminin encouragés à mieux payer aussi
Toutes les joueuses du Super Rugby féminin continueront à recevoir un versement minimum de 4 000 dollars (2 400€) financé par Rugby Australia, en plus des versements effectués par les clubs pour la saison de cinq manches plus les phases finales.
Le paiement minimum de la fédération est destiné à s’ajouter aux paiements des clubs – les clubs de Super Rugby peuvent contribuer aux paiements en plus des paiements minimums de Rugby Australia.
« Rugby Australia continue d’investir dans le rugby australien – en 2023, nous avons vu un financement supplémentaire de 2 millions de dollars, nous avons nommé la première entraîneure en chef à temps plein des Wallaroos et la première responsable dédiée à la haute performance féminine », indique Jaime Fernandez, responsable de la haute performance du rugby féminin à Rugby Australia.
Un plan pour retenir les joueuses majeures
« En 2024, nous verrons une nouvelle augmentation des versements aux joueuses, des contrats pluriannuels et une augmentation du nombre de contrats de très haut niveau.
« De manière significative, nous voyons les clubs de Super Rugby prendre des engagements similaires en faveur du rugby féminin, avec des augmentations d’investissement, et l’embauche d’un personnel plus spécialisé au sein de leurs programmes féminins.
« Cet investissement et la structure que nous mettons en place ont été développés pour créer une masse critique et retenir les joueuses majeures – des étapes qui viendront soutenir une augmentation des heures d’entraînement et du temps passé en équipe, ce qui, nous en sommes convaincus, conduira à une plus grande réussite au niveau international.
« Naturellement, nous nous concentrons sur la prochaine Coupe du Monde de Rugby en Angleterre en 2025. Cependant cela fait partie d’une stratégie visant à construire un modèle durable qui offrira une performance hautement compétitive lors de notre Coupe du Monde à domicile en 2029. »
Le programme du sept féminin a été pionnier
« Nous avons identifié le programme de rugby à sept de Rugby Australia comme la référence à suivre, car il s’agit de l’un des programmes de sport féminin à temps plein et entièrement professionnel les plus élaborés du pays – qui a obtenu un succès remarquable pendant plus d’une décennie », ajoute Phil Waugh, directeur général de Rugby Australia.
« Nous avons constaté une augmentation significative de la participation chez les femmes et les filles l’année dernière, et une grande partie de cette augmentation s’est faite dans le rugby à sept.
« Cela faisait suite à une année 2022 sans précédent, lorsque notre équipe féminine de rugby à sept a remporté les trois trophées majeurs proposés, prouvant que le succès peut véritablement susciter l’intérêt et la participation – et c’est l’opportunité qui se présente avec le XV féminin.
« Nous continuerons à développer le rugby féminin de manière durable et responsable – nous avons encore beaucoup de travail à faire, mais l’augmentation de notre engagement au cours des deux dernières années montre notre détermination à continuer à aller de l’avant. »
Comments on RugbyPass
This article should have been written immediately after the final, not half a year later. While the content of the article is accurate with the references to the cruel bounce to Savea right before the try line, Etzebeth’s cynical infringement, and the inconsistent cards, some of the hyperbole emotional statements are unnecessary and gaslighting. The fact remains that the Springboks took their scoring opportunities. They had amazing defence throughout the entire match (limiting the ABs to one try is very respectable), their scrum was pretty good and they had quite a solid lineout despite having a part-time hooker throwing the ball in. Let’s give credit where credit is due and move forward. The Springboks won because they know how to win big games through strong defence and kicking, and they had lady luck on their side on the day. The All Blacks miraculously made the final despite everyone’s predictions and could’ve won the whole damn thing with 14 men who should’ve taken better advantage of their scoring chances and committed less mistakes (shoddy lineouts, dropped balls, some poor kicks and passing, etc), and an average coach and captain with some questionable tactics (Jordie kicking for goal late in the game from a dodgy position and perhaps the wrong game plan overall). Time to move on.
7 Go to commentsThere’s no doubt the All Blacks were the better team on the day, but it’s not enough to be better, you also have to have luck.
7 Go to commentsI dunno, Ben. It does feel a little like you are just in denial that the Springboks are really good. Good enough to win two straight world cups.
7 Go to commentsAre we still talking about the World Cup final in May? The final took place more than 6 months ago. Isn’t it time to move on?
7 Go to commentsIt looks like the trauma counseling is not helping the Ben Smith troll much. He is still trying to convince his little brain that his loser team won the RWC.
7 Go to commentsOh dear, Jon. Ben Smith’s Saffer clickbait was at least backed up by some rationale!
7 Go to commentsThe more direct approach to your past time this time I see Ben. Look, it doesn’t need to be said, anyone watching the match knows the ABs played better and just got robbed by the officiating, but lets face it, their dominance in the match was only because South Africa choked and forgot how to play rugby with the ball. South Africa were still the better side. Of course Ireland and France were also better sides that New Zealand. Possibly even England on WC performances.
7 Go to commentsGreat mythology - no surprises Ox didn't talk about being driven backwards by Laulala in the RWC final!
4 Go to commentsJust shows how a hand up can help as long as the invitation is accepted. Good story.
1 Go to commentsKarma is a powerful force
22 Go to commentsFrench players said the same thing to the All Blacks after their pool match in 2011. But the French can back up their s**t talk with action.
75 Go to commentsThe problem is the officiating & changing rulings,& TMOs.Last weekend I saw a 9 penalized for a crooked scrum feed! the last time I saw that rule applied was In about 1975!!!!!!!!.Late or not the incident is history & Australians alleging that Kiwi rugby supporters wear eye patches is a bit rich.Try listening to Australian Commentators.Every new player who has an above average game is suddenly the next great sensation.
22 Go to commentsEvery Irish fan in the stadium celebrated like they had won the tournament after the SA and Scotland games so yeah, the way Etzebeth tells it stacks up. It was definitely ‘In Their Heads’!
75 Go to commentsEtsebeth is right about 1 thing. Boks after winning a RWC have been crap. Only in 2009 did they reach the heights of what a RWC Champion should look like but that was only after 3rd/last in the TriN 2008. Lost a home series in 1996 (vs ABs); didnt win even 1 x Rugby Championship after 2019. ABs and Wallabies and England at least played like Champions after winning RWC.
75 Go to commentsCrusaders will knock one of the top seeds out in the first round, hope it’s not my Chiefs
28 Go to commentsEben really seems like just a deeply unpleasant man.
75 Go to commentsDMac. BB crabs too much at 10.
4 Go to commentsIt is every boys dream to be a Springbok. I managed it in a discipline other than rugby…But rugby, I have always engaged with passion. It does my old heart good to see the mix of people in the team and this displays the possibilities for this wonderful country. The logo “stronger together” says it all. This current edition of the Boks is nothing short of inspirational.
4 Go to commentsIrish people about the best damn people on the planet. OK, in the NH. Fijians are the World’s best happiest friendliest people. But as far as European cultures producing good people, Ireland stands alone. But on the rugby pitch there is a creeping arrogance that has detached from humility. eg Sexton abusing a match referee, and not for the 1st time. He was extremely lucky to make it to the RWC, strings were pulled. And O’Mahoneys sledge to Cane was lowballing, attacking an opposition Captain seems opportunistic and gutter talk. Cane is a real gentleman. Have never seen ABs unleash after the whistle like they did on O’Mahoney after QterF, it was well deserved. Unlike Bok supporters, the Bok players understand history. Massive amount of respect between Boks and ABs is evident, they get on well and have throughout history. Even Pinetree Meads best mate (except his old cobber Kel Tremain) were Springboks, friendships forged after tours. And Meads was always targetted given his star status (he even played 2 x Tests with a broken arm). On the contrary, ABs and Wallabies famously dont get on, bad blood after Aussies not taking offer of beersies postmatch.
75 Go to commentsHaha god NZ journalism is so crap listen to this guy “We’ll be proven in a few weeks if our baseless bs can stick” lol Everywhere else uses experts to write stuff but here they’re just career guys that don’t care about what they write, NOT CONCEDED A TRY IN YEARS lol > “Naturally, you’re looking for performance, sometimes that means you can’t think logically or use evidence to arrive at any sort of clarity of decision. Pretty much sums it up to a tee Paul ignores the articles in here about then runs off each team this year, that Penney is just a yearly stop gap until, who, Ellison is released by ABs, the huge imbalance of the injury front between teams at each end of the table, or who it was that _should_ have been coach. But of course if they actually do evidence and investigative work theyre shy of their article not hitting that sensationalism boundary and lose revenue. Leaving us non the wiser. They look like they would have been best with a geeup coach this year to turn around the razorless depression the clubs obviously going through. Hard to think of someone fitting the Bill to have been chosen instead, the clown Cheika? Id have been tempted to double play and entice O’Gara down. Hell maybe that is who they are waiting for, he wants a international gig and it could be after Scmidt or razor
28 Go to comments