Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Montpellier : Haouas, adoubé par Altrad et Laporte, réintégré

Mohed Altrad (à gauche) a décidé de réintégrer Mohamed Haouas malgré ses dernières frasques, une décision saluée par son directeur sportif Bernard Laporte. (Photo by Pascal GUYOT / AFP) (Photo by PASCAL GUYOT/AFP via Getty Images)

Le président de Montpellier Mohed Altrad a décidé de réintégrer le pilier Mohamed Haouas en dépit de ses derniers ennuis judiciaires, début décembre.

ADVERTISEMENT

C’est un revirement qu’on a senti venir, au gré des déclarations, ou plutôt de l’absence de déclarations des dirigeants du MHR à la suite des dernières frasques de Mohamed Haouas.

Retrouvé endormi et en état d’ivresse dans sa voiture, début décembre, le pilier international (16 sélections) a été réintégré à l’effectif montpelliérain, trois semaines après sa mise à pied. Le directeur du sportif du MHR, Bernard Laporte, l’a confirmé dans les colonnes de Midi Libre.

Related

Une décision à contre-courant de ce qu’avait déclaré le propriétaire du club Mohed Altrad, lors du retour d’Haouas dans l’Hérault, l’été dernier. « Au premier écart, il repart. J’espère qu’il a compris avec tout ce qui lui est arrivé », avait-il alors assuré.

Le MHR ne dispose que de deux piliers droits en plus d’Haouas

Cette volte-face peut se comprendre d’un point de vue sportif : avec seulement deux piliers droits de métier en plus d’Haouas (Wilfried Hounkpatin et Luka Japaridze), le MHR a besoin d’un troisième N.3 de haut niveau pour jouer à la fois le Top 14 et la Challenge Cup.

Mais on peut aussi y voir la décision d’Altrad, qui avait également répété qu’il ne laisserait « pas tomber » le joueur, qu’il épaule depuis 15 ans maintenant, et dont la relation dépasse celle d’employeur-employé.

Ce que confirme Laporte dans le quotidien régional : « Tout le monde pense que c’est un tocard, mais ce n’est pas vrai. Je suis ravi que le président ait pris la décision de le réintégrer, parce qu’il le mérite ».

L’ancien sélectionneur de l’équipe de France assure que les derniers événements malheureux liés à Haouas n’avaient « pas eu d’impact » sur le groupe. « Quand tu connais l’histoire… Mais comme on a dit à Momo : ‘Toi, t’as le droit à rien. Tu ne peux rien faire. C’est comme ça. Il faut que tu l’assimiles dans ta vie’ ».

ADVERTISEMENT

Le MHR a donc décidé d’offrir une nouvelle chance au joueur, au passé judiciaire chargé entre violences conjugales, cambriolage et bagarre. Si Joan Caudullo avait démenti l’information de la prolongation de contrat signée par Mohamed Haouas depuis sa dernière garde à vue, Bernard Laporte ne s’est pas exprimé sur le sujet auprès de nos confrères de Midi Libre.

Related


Vous souhaitez être parmi les premiers à vous procurer des billets pour la Coupe du Monde de Rugby 2027 en Australie ? Inscrivez-vous ici.

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

M
Mzilikazi 41 minutes ago
How law changes are speeding up the game - but the scrum lags behind

Regarding the scrum, I would pick up on your point made below, Nick. "....reffing the scrum is not easy at all, prob the single most difficult area in the books." Those of us who have coached the scrum, and /or refereed, would fully agree. And I have read on the pages of rugby forums for years now the opinion of experienced international props. "I could not detect exactly what happened in that particular scrum"


Ofc the problem is heightened when the referee has not played in the pack, has never been in a scrum. It is very clear, at least to me, that many top level referees don't begin to understand the mechanics of the scrum.


I feel the laws are adequate as they stand to a great extent. The problem, as I see it, is that referees right up to top level just don't apply them in the the letter of the law or in the spirit they should .


Any significant downward pressure by a prop to cause a collapse should be penalised. For example look at the scrum clip at 54.49 mins. It is the Leinster LH who forces downwards first, then the Munster TH "pancakes" I believe the Leinster prop is the offender there.


I also think that with most of the wheels in those clips, it was Leinster who are the offenders. That can be hard to pick though in many cases. Another point is the hooker standing up. That was being penalised 3/4 years ago. So Kellaher would have been penalised back then in that first clip at 04.17.


I think the directive should be given now to referees at all levels to stop giving penalties simply because a team is being moved backwards. And the directive should be "order the team with the ball to clear it, and within 3 secs."


It would help if a change was made to remove the option to take another scrum after a penalty is awarded. Must take a tap or a kick.

47 Go to comments
TRENDING
TRENDING Munster player ratings vs Saracens | Investec Champions Cup Munster player ratings vs Saracens | Investec Champions Cup
Search