Édition du Nord

Select Edition

Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Affaire de Mendoza : les avocats de la plaignante demandent la récusation des procureurs

Par RugbyPass
Me Mauricio Cardello est l'un des avocats de la plaignante, une femme de 39 ans qui accuse Oscar Jegou et Hugo Auradou de viols aggravés (Photo LUIS ROBAYO/AFP via Getty Images)

Avec AFP

Les avocats de la plaignante dans l’affaire des deux rugbymen français inculpés de viol aggravé en Argentine ont déposé lundi une demande de récusation des procureurs chargés de l’enquête pour, selon eux, « manque d’objectivité », a annoncé l’un des avocats.

ADVERTISEMENT

La demande de « récusation formelle » a été déposée au pôle judiciaire de Mendoza (centre ouest de l’Argentine), a indiqué à des journalistes Me Mauricio Cardello, alors qu’une décision sur l’autorisation ou non pour les deux joueurs de quitter l’Argentine est attendue dans les tout prochains jours.

Related

Hugo Auradou et Oscar Jegou, deux internationaux de 21 ans, sont inculpés de viol aggravé car en réunion. Les faits présumés seraient survenus dans la nuit du 6 au 7 juillet dans une chambre d’hôtel de Mendoza, où le XV de France venait de remporter un test-match contre l’Argentine.

Les deux joueurs affirment que les relations sexuelles avec la plaignante, une Argentine de 39 ans, étaient consenties. Et ils nient toute violence, alors que l’avocate de la plaignante a évoqué « une violence terrible » exercée sur leur cliente.

Dans leur argumentaire de récusation, auquel l’AFP a eu accès, les avocats de la plaignante énumèrent une liste de griefs contre les deux procureurs, Dario Nora et Daniela Chaler, qui selon eux « jugent au lieu d’enquêter ».

Paraissant anticiper une autorisation imminente de quitter le pays pour les deux joueurs, les avocats déplorent qu’ « ils vont être récompensés par une autorisation à retourner dans leur pays (…) retrouvant le cours de leur vie normale, tandis que la plaignante souffre de préjudices irréparables à la suite des faits dénoncés ».

Leur argumentaire évoque notamment la tentative de suicide de la plaignante, il y a dix jours, et le fait qu’elle reste à ce jour hospitalisée.

ADVERTISEMENT

Autoriser les joueurs à quitter l’Argentine à ce stade représenterait « un scandale institutionnel jamais vu », dénoncent les avocats, d’autant que de derniers actes de procédure, notamment des expertises psychologiques, restent encore à valider.

Une audience était prévue jeudi à cette fin.

Vendredi dernier, les avocats des deux rugbymen – qui ont récupéré leurs passeports – avaient demandé à la justice de lever l’interdiction de quitter le pays. Toujours inculpés de viol aggravé, ils sont libres en Argentine, et dans l’attente de l’examen d’une demande de non-lieu.

Il n’était pas immédiatement clair lundi quel effet aurait la demande de récusation – qui devra être examinée par la justice -, sur le délai d’une décision sur un retour éventuel d’Auradou et de Jegou en France.

Aucune date n’a encore été fixée pour une audience d’examen de la demande de non-lieu, déposée mardi dernier par les avocats des joueurs, convaincus que la position de l’accusation s’était fragilisée ces dernières semaines.

ADVERTISEMENT

Lundi, l’avocat français des joueurs, Me Antoine Vey, a dénoncé dans la demande de récusation « une énième manœuvre dilatoire, (qui) ne change en rien la phase du dossier ». « Nous attendons toujours le retour des joueurs en France
dans les prochaines heures », a-t-il ajouté.

 

La Asahi Super Dry Pacific Nations Cup débute le 23 août 2024 - retrouvez tous les matchs en direct sur RugbyPass TV ou par votre diffuseur local ! Regardez ici

ADVERTISEMENT

LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

N
Nickers 2 hours ago
Why the All Blacks overlooking Joe Schmidt could yet hurt them in the Bledisloe battle

I've never understood why Razor stayed on in NZ after winning 3 SR titles in a row. Surely at that point it's time to look for the next thing, which at that stage of his career should not have been the ABs, and arguably still shouldn't be given his lack of experience in International rugby. What was gained by staying on at the Crusaders to win 4 more titles?


2 years in the premiership, 2 years as an assistant international coach, then 4 years taking a team through a WC cycle would have given him what he needed to be the best ABs coach. As it is he is learning on the job, and his inexperience shows even more when he surrounds himself with assistant coaches who have no top international experience either.


He is being faced with extreme adversity and pressure now, possibly for the first time in his coaching career. Maybe he will come through well and maybe he won't, but the point is the coaching selection process is so flawed that he is doing it for the first time while in arguably the top coaching job in world rugby. It's like your first job out of university being the CEO of Microsoft or Google.


There was talk of him going to England if the ABs didn't get him, that would have been perfect in my opinion. That is a super high pressure environment and NZR would have been way better off letting him learn the trade with someone else's team. I predicted when Razor was appointed that he would be axed or resign after 2 years then go on to have a lot of success in his next appointment. I hope that doesn't happen because it will mean a lot of turmoil for the ABs, but it's not unthinkable. Many of his moves so far look exactly like the early days of Foster's era when he too was flanked by coaches who were not up to the job. I would like to see some combination of Cotter, Joseph, Brown, and Felix Jones come into the set up.

34 Go to comments
TRENDING
TRENDING The changes Scott Robertson must make to address All Blacks’ bench woes The changes Scott Robertson must make to address All Blacks’ struggles
Search