Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

RWC 2027 en Australie : Canberra n'accueillera pas de match

SYDNEY, AUSTRALIE - 30 JANVIER 2025 : Le président de World Rugby s'exprime lors d'une rencontre avec les médias alors que World Rugby annonce les villes hôtes de la Coupe du Monde de Rugby 2027 à The Theatre Bar le 30 janvier 2025 à Sydney, Australie. (Photo par Brendon Thorne - World Rugby/World Rugby via Getty Images)

En 2003, les 48 matchs (20 équipes) de la dernière Coupe du Monde de Rugby organisée en Australie s’étaient joués dans 11 villes sur un peu plus de six semaines. En 2027, ce sera exactement la même durée, sauf qu’il y aura 52 matchs entre 24 équipes et seulement sept villes hôtes. Exit Canberra (25 000 places), Wollongong (23 750), Launceston (19 500) et Gosford (21 300 places).

ADVERTISEMENT

Le stade de Canberra, capitale de l’Australie, n’a pas été jugé suffisamment adapté pour être retenu. Une déception pour le nouveau président de World Rugby, l’Australien Brett Robinson, qui était par ailleurs capitaine des ACT Brumbies, la franchise de Canberra.

« C’est décevant de ne pas avoir le stade. Comme beaucoup de Brumbies, j’ai quelques frustrations à ce sujet, car nous n’avons pas tout à fait l’enceinte qu’il nous faudrait pour être réellement compétitifs dans l’attribution des matchs », a-t-il expliqué lors d’une conférence de presse vendredi 30 janvier.

« Nous avons une formidable communauté rugby à Canberra, c’est un endroit incroyable pour jouer. Mais malheureusement, nos infrastructures ne sont pas à la hauteur pour accueillir un événement de cette envergure, et c’est une vraie déception. »

Sydney préféré à Melbourne pour la finale

Les sept villes – Adelaide (53 500 places), Brisbane (52 500), Melbourne (100 000), Newcastle (52 300), Perth (61 200), Sydney (82 000) et Townsville (25 000 places) – ont fait l’objet d’intenses discussions notamment sur le lieu de la finale qui se jouera finalement à Sydney alors que Melbourne présentait des capacités d’accueil plus élevées avec le MCG Stadium. World Rugby a renoncé à la possibilité d’établir un record d’affluence.

« Il y a eu de vraies discussions tout au long du processus », a confirmé Alan Gilpin, le directeur général de World Rugby.

« Sydney a une relation particulière avec le rugby et c’est un lieu idéal pour accueillir les demi-finales et la finale. Je suis certain que toute la ville, ainsi que l’ensemble de la Nouvelle-Galles du Sud, répondront présents pour ces événements majeurs », a ajouté Phil Waugh, directeur général de Rugby Australia.

ADVERTISEMENT

« Sydney est la ville où l’on compte le plus de pratiquants en Australie, ce qui rend son choix pour la finale d’autant plus logique. La ville se développe rapidement, et plus il y aura de jeunes, filles et garçons, qui se passionneront pour le rugby, plus cela bénéficiera à l’avenir du sport. »

Rugby Australia et World Rugby anticipant déjà des retombées financières de l’ordre de 800 millions d’euros sur l’ensemble du pays en général et les sept villes d’accueil en particulier.

Related

ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

G
GrahamVF 6 minutes ago
The times are changing, and some Six Nations teams may be left behind

The main problem is that on this thread we are trying to fit a round peg into a square hole. Rugby union developed as distinct from rugby league. The difference - rugby league opted for guaranteed tackle ball and continuous phase play. Rugby union was based on a stop start game with stanzas of flowing exciting moves by smaller faster players bookended by forward tussles for possession between bigger players. The obsession with continuous play has brought the hybrid (long before the current use) into play. Backs started to look more like forwards because they were expected to compete at the tackle and breakdowns completely different from what the original game looked like. Now here’s the dilemma. Scrum lineout ruck and maul, tackling kicking handling the ball. The seven pillars of rugby union. We want to retain our “World in Union” essence with the strong forward influence on the game but now we expect 125kg props to scrum like tractors and run around like scrum halves. And that in a nutshell is the problem. While you expect huge scrums and ball in play time to be both yardsticks, you are going to have to have big benches. You simply can’t have it both ways. And BTW talking about player safety when I was 19 I was playing at Stellenbosch at a then respectable (for a fly half) 160lbs against guys ( especially in Koshuis rugby) who were 100 lbs heavier than me - and I played 80 minutes. You just learned to stay out of their way. In Today’s game there is no such thing and not defending your channel is a cardinal sin no matter how unequal the task. When we hybridised with union in semi guaranteed tackle ball the writing was on the wall.

190 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT