Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Deux nouvelles règles sur les Autumn Nations Series

Le joueur du Munster Alex Nankivell reçoit un carton rouge de l'arbitre Andrea Piardi (Photo by Brendan Moran/Sportsfile via Getty Images)

Six Nations Rugby, l’organisme qui gère les Autumn Nations Series, soit les tests menés dans l’hémisphère Nord pendant la fenêtre internationale de novembre, vient de communiquer sur deux nouvelles règles qui seront mises en place pendant les tests.

ADVERTISEMENT

Il s’agit d’une variante de la règle dite du carton rouge de 20 minutes qui fait tant débat actuellement, et du compte à rebours lancé pour les pénalités, les transformations, les touches et les mêlées.

Un carton rouge de 20 minutes… différent

La première règle rebondit sur le fameux carton rouge de 20 minutes qui est en train de diviser le monde du rugby. Emmené par la France et l’Irlande, l’hémisphère Nord s’oppose à la mise en place de cette nouvelle mesure qui semble dévaluer le carton rouge définitif tel qu’on le connaissait jusqu’à présent.

A l’inverse, les nations du Sud, qui ont eu la possibilité de le tester sur le Rugby Championship notamment, n’y voient pas d’inconvénient.

Six Nations Rugby a voulu couper la poire en deux en maintenant le carton rouge définitif – un joueur est exclu purement et simplement pour le reste du match pour faute grave – et en mettant en place « une déclinaison du carton rouge de 20 minutes ».

Celui-ci sera attribué à l’appréciation de l’arbitre « pour des fautes d’ordre technique ». « Le carton rouge de 20 minutes s’applique à un acte de jeu déloyal qui n’est pas considéré comme délibéré ou intentionnel. Dans ce cas, le joueur sera expulsé du terrain pour le reste du match, mais l’équipe sanctionnée pourra remplacer ce joueur après 20 minutes, ce qui permettra à l’un de ses remplaçants de rétablir l’effectif à 15 joueurs », est-il écrit.

L’arbitre pourra prendre le micro

Six Nations Rugby prend bien soin de préciser que « cette version expérimentale de la règle sera mise en place tout au long des Autumn Nations Series et se distingue de la proposition d’un carton rouge de 20 minutes qui sera débattue à l’échelle mondiale plus tard dans l’année ».

Dans le même ordre d’idée, possibilité pourra être donnée à l’arbitre de prendre le micro « pour expliquer ses décisions ou les moments clés, tant pour les spectateurs présents dans le stade que pour ceux qui regardent à la télévision ».

Le temps imparti pour la conquête et les tirs au but

L’autre règle expérimental est déjà largement introduite dans le rugby actuel et semble faire beaucoup moins débat ; il s’agit du temps imparti soit pour taper une pénalité ou une transformation (60 secondes à partir du moment où l’essai est marqué), pour introduire une mêlée (dans les 30 secondes à partir du moment où l’arbitre aura fait sa marque) ou une touche (même délai).

« Les variantes de règles appliquées lors des Autumn Nations Series 2024 ont été sélectionnées parmi un ensemble plus large de règles expérimentales à participation facultative, introduites par World Rugby en mai de cette année », explique l’organisme.

ADVERTISEMENT

« Plusieurs de ces règles ont déjà été testées dans différentes compétitions, telles que le Rugby Championship, le Championnat du Monde U20 de World Rugby et la Pacific Nations Cup. »

ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

T
Tom 1 hour ago
Eben Etzebeth staring at huge ban after another red card

Well… I'd say the modern Boks are not a particularly violent team but it's impossible to getaway with much violence on an international rugby field now. The Boks of yesteryear were at times brutal. Whether or not the reputation is justified, they do have that reputation amongst a lot of rugby fans.

As for point 2.. it's a tricky one, I don't want to slander a nation here. I'm no “Bok hater”, but I've gotta say some Bok fans are the most obnoxious fans I've personally encountered. Notably this didn't seem to be a problem until the Boks became the best in the world. I agree that fans from other nations can be awful too, every nation has it's fair share of d-heads but going on any rugby forum or YouTube comments is quite tedious these days owing to the legions of partisan Bok fans who jump onto every thread regardless of if it's about the Boks to tell everyone how much better the Boks are than everyone else. A Saffa once told me that SA is a troubled country and because of that the Boks are a symbol of SA victory against all odds so that's why the fans are so passionate. At least you recognise that there is an issue with some Bok fans, that's more than many are willing to concede. Whatever the reason, it's just boring is all I can tell you and I can say coming from a place of absolute honesty I encounter far, far more arrogance and obnoxious behaviour from Bok fans than any other fanbase - the kiwis were nothing like this when they were on top. So look much love to SA, I bear no hatred of ill will, I just want to have conversations about rugby without being told constantly that the Boks are the best team in the world and all coaches except Rassie are useless etc



...

205 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT