Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Face aux Bleus, l'Italie aurait dû retenter la pénalité de la gagne selon Nigel Owens

L'Italien Paolo Garbisi après sa pénalité manquée face à la France dimanche 25 février 2024 (Photo by David Rogers/Getty Images)

Voilà de quoi attiser encore un peu plus la déception italienne. Dans son podcast hébergé par World Rugby, Whistle Watch, Nigel Owens revient sur la pénalité obtenue par la Squadra Azzurra dans les dernières secondes de la rencontre France – Italie, comptant pour la 3e journée du Tournoi des Six Nations.

ADVERTISEMENT

Le score était alors de 13-13,  et Paolo Garbisi est en excellente position pour offrir à son équipe sa première victoire sur le sol français dans le cadre du Tournoi. Mais le ballon tombe du tee, il ne reste quelques secondes à l’ouvreur pour le replacer et taper son coup de pied. Dans la précipitation, sa tentative termine sur le poteau, et les deux équipes se séparent sur un match nul frustrant pour les joueurs de Gonzalo Quesada.

Voilà de quoi les frustrer encore plus : l’arbitre Christophe Ridley aurait dû accorder une seconde chance aux Italiens, car les Français avaient profité de la chute du ballon du tee pour charger le buteur.

« La décision raisonnable aurait été de dire : ‘Regardez, le ballon est tombé du tee. On arrête le chronomètre, les joueurs français retournent se placer. Puis on laisse le joueur se réinstaller pour tenter son coup de pied plutôt que de le laisser penser qu’il doit se dépêcher’,» démarre l’ancien “ref” gallois.

« Mais l’essentiel, et beaucoup d’entre vous l’ont souligné, ce sont les joueurs français entrés illégalement sur le terrain avant que le botteur ne tape son coup de pied. La règle est alors très claire. Le coup de pied doit être rejoué, et une autre pénalité doit être accordée 10 mètres plus loin. »

Nigel Owens a pris soin de ne pas accabler son confrère. « N’oubliez pas qu’il s’agit d’un jeune arbitre, dirigeant son premier match des Six-Nations. […] L’Italie a manqué de chance. Les Français ? Très, très veinards », a-t-il admis.

ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

c
cw 6 hours ago
The coaching conundrum part one: Is there a crisis Down Under?

Thanks JW for clarifying your point and totally agree. The ABs are still trying to find their mojo” - that spark of power that binds and defines them. Man the Boks certainly found theirs in Wellington! But I think it cannot be far off for ABs - my comment about two coaches was a bit glib. The key point for me is that they need first a coach or coaches that can unlock that power and for me that starts at getting the set piece right and especially the scrum and second a coach that can simplify the game plans. I am fortified in this view by NBs comment that most of the ABs tries come from the scrum or lineout - this is the structured power game we have been seeing all year. But it cannot work while the scrum is backpeddling. That has to be fixed ASAP if Robertson is going to stick to this formula. I also think it is too late in the cycle to reverse course and revert to a game based on speed and continuity. The second is just as important - keep it simple! Complex movements that require 196 cm 144 kg props to run around like 95kg flankers is never going to work over a sustained period. The 2024 Blues showed what a powerful yet simple formula can do. The 2025 Blues, with Beauden at 10 tried to be more expansive / complicated - and struggled for most of the season.

I also think that the split bench needs to reflect the game they “want” to play not follow some rote formula. For example the ABs impact bench has the biggest front row in the World with two props 195cm / 140 kg plus. But that bulk cannot succeed without the right power based second row (7, 4, 5, 6). That bulk becomes a disadvantage if they don’t have a rock solid base behind them - as both Boks showed at Eden Park and the English in London. Fresh powerful legs need to come on with them - thats why we need a 6-2 bench. And teams with this split can have players focused only on 40 minutes max of super high intensity play. Hence Robertson needs to design his team to accord with these basic physics.



...

220 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT