Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Des Bleus plus cliniques pour gagner des titres ?

Antoine Dupont tente une chistera sous la pression d'Ollie Lawrence (Photo de Clive Mason/Getty Images)

Contre l’Angleterre, les Bleus ont laissé filer le Grand Chelem au gré des scories, ces occasions de marquer des points qu’ils ont de trop nombreuses fois manquées.

ADVERTISEMENT

Louis Bielle-Biarrey, Antoine Dupont, Damian Penaud et Peato Mauvaka ont, notamment, laissé filer des ballons qui ont fini par faire pencher la balance du côté des Anglais.

La victoire finale est encore à portée de main pour la France mais, pour cela, il faudra être clinique contre une Italie qui fera tout pour jouer un mauvais tour à son meilleur ennemi.

Car les Azzurri ont cette particularité d’être la seule équipe du Tournoi pour qui l’Angleterre n’est pas la cible à abattre. Pour l’Italie, le match à gagner, c’est le choc contre les Bleus.

Rencontre
Six Nations
Italy
24 - 73
Temps complet
France
Toutes les stats et les données

Des erreurs qui coutent cher

Si Fabien Galthié a appelé à « plus de régularité dans les espaces » de la part de ses joueurs à l’issue de la défaite à Twickenham, une tendance semble toutefois se dégager : dans les moments cruciaux, les Bleus ont l’habitude de flancher.

Certes, ils affichent 80 % de victoire sous Galthié depuis son arrivée. Mais à part le Grand Chelem 2022, la France n’a rien dans l’armoire à trophée pour matérialiser cette domination.

Le match contre l’Angleterre a également ravivé les démons d’un autre match noir de l’ère Galthié : le quart de finale contre l’Afrique du Sud. Les erreurs françaises avaient été nombreuses ce jour-là, mais il avait été possible de se cacher derrière des décisions de jeu qui n’ont pas été dans le sens des Bleus.

ADVERTISEMENT

De même, lors de l’édition 2023 du Tournoi des Six Nations, la France avait déjà vu sa série de 14 victoires de rang s’achever sur la pelouse de Dublin alors qu’elle avait bien joué. Mais elle avait perdu contre une Irlande plus clinique qui avait finalement gagné 32-19 de façon assez logique.

Ce qui laisse, cette fois, une sensation étrange, c’est que la France a bel et bien perdu le Crunch toute seule, comme une grande. Pas d’arbitrage litigieux, pas d’adversaire dominateur.

En somme, une production semblable à celle affichée à Twickenham contre une Italie affamée et, de surcroit, contre l’Irlande, enterrerait définitivement les espoirs de titre chez les Bleus.

Related

Des retours salvateurs ?

Qu’attendre, donc, des matchs à venir ? D’une part, le retour de Gaël Fickou pourrait faire grand bien à la France.

ADVERTISEMENT

L’expérience du capitaine de la défense ne sera pas de trop pour des Bleus qui ont manqué 30 plaquages contre l’Angleterre. D’autre part, en deuxième ligne, le retour de Thibaud Flament viendra densifier le pack.

Est-ce toutefois suffisant pour réussir à gommer cette apparente faiblesse mentale dans les grands rendez-vous ?

Related

Un mental à renforcer

Dans Midi Olympique, Xavier Garbajosa, qui a disputé la finale de la Coupe du Monde de Rugby 1999 – l’une des trois perdues par la France – met cela sur le compte d’une forme de fragilité psychologique.

« La pression est grande, intense. Ce n’est pas une excuse, mais cela peut expliquer aussi ce genre de défaite. »

La pression est grande pour toutes les nations mais certains joueurs, notamment dans l’hémisphère sud, la gèrent mieux que d’autres. La France la gère moins bien que la plupart des sélections.

En vue de la fin du Tournoi mais aussi de la Coupe du Monde de Rugby 2027, si la France veut que la pièce tombe enfin de son côté, elle devra suivre les mots de Thomas Ramos à l’issue de la rencontre : « Il faut savoir tuer l’adversaire. »

Download the RugbyPass app now!

Actus, exclus, stats, matchs en direct et plus encore ! Téléchargez dès maintenant la nouvelle application RugbyPass sur l'App Store (iOS) et Google Play (Android) !

ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

T
Tom 40 minutes ago
Eben Etzebeth staring at huge ban after another red card

Well… I'd say the modern Boks are not a particularly violent team but it's impossible to getaway with much violence on an international rugby field now. The Boks of yesteryear were at times brutal. Whether or not the reputation is justified, they do have that reputation amongst a lot of rugby fans.

As for point 2.. it's a tricky one, I don't want to slander a nation here. I'm no “Bok hater”, but I've gotta say some Bok fans are the most obnoxious fans I've personally encountered. Notably this didn't seem to be a problem until the Boks became the best in the world. I agree that fans from other nations can be awful too, every nation has it's fair share of d-heads but going on any rugby forum or YouTube comments is quite tedious these days owing to the legions of partisan Bok fans who jump onto every thread regardless of if it's about the Boks to tell everyone how much better the Boks are than everyone else. A Saffa once told me that SA is a troubled country and because of that the Boks are a symbol of SA victory against all odds so that's why the fans are so passionate. At least you recognise that there is an issue with some Bok fans, that's more than many are willing to concede. Whatever the reason, it's just boring is all I can tell you and I can say coming from a place of absolute honesty I encounter far, far more arrogance and obnoxious behaviour from Bok fans than any other fanbase - the kiwis were nothing like this when they were on top. So look much love to SA, I bear no hatred of ill will, I just want to have conversations about rugby without being told constantly that the Boks are the best team in the world and all coaches except Rassie are useless etc



...

205 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT