Yann Roubert ne ferme pas la porte à une refonte du système de promotion/relégation

La non-promotion du FC Grenoble en Top 14 après avoir dominé la Pro D2 a beaucoup fait discuter depuis la défaite en finale contre Montauban puis en access-match contre Perpignan. Supporters comme acteurs du rugby se demandaient comment il était encore possible que le club qui caracole en tête de la Pro D2 n’accède pas automatiquement à l’échelon supérieur.

Le sentiment était encore plus fort pour le FC Grenoble qui se cassait les dents sur une promotion pour la sixième fois en trois ans.

Faut-il revenir en arrière ?

Faut-il revenir au principe qui primait jusqu’à la saison 2017-2018 où un access-match a été institué entre l’avant-dernier de l’élite (Perpignan, 13e cette année) et le perdant de la finale de Pro D2 (Grenoble cette saison) ; le vainqueur de ce match étant promu en Top 14 et le perdant relégué ?

A l’époque, le comité directeur de la Ligue Nationale de Rugby (LNR) voyait dans cette réforme un moyen de « diminuer la pression en TOP 14  liée au risque de descente, afin de favoriser le jeu offensif et la prise de risque liée au lancement des jeunes joueurs, et de sécuriser les investissements des clubs et leur modèle économique ».

????????? ?? ?????? ?? ????? 🏆

????????, nous avons écrit une nouvelle page de notre ???????? 🟢⚫️

Rendez-vous la saison prochaine en @top14rugby !#AllezSapiac #GreenArmy #FinaleProD2 #Champions pic.twitter.com/8x8iJvRaZ3

— USM Sapiac (@UsmSapiacRugby) June 8, 2025

Jusqu’en 2018 donc, le premier de la saison régulière de Pro D2 était directement promu, alors que le vainqueur de la finale d’accession (demi-finales entre les clubs classés de la 2e la 5e place, puis finale) obtenait le deuxième billet pour le Top 14 tandis que les deux derniers du Top 14 à l’issue de la saison régulière (13e et 14e) étaient relégués en Pro D2.

Un dirigeant – parmi d’autres – rappelait dans L’Équipe tout l’intérêt de ce principe. « Il y avait un vrai effet pervers à cette formule : lorsqu’un club de Top 14 descendait avec de gros moyens, il avait 90 % de chances de finir premier et donc de remonter directement », explique Jean-Robert Cazeaux, président du Stade Montois. « Cette formule a fait naître un Championnat totalement mature et Canal+ en a fait un vrai feuilleton sportif. Il est devenu plus attractif et l’exemple de Montauban, qui monte en étant sixième, est extraordinaire. »

La tradition et le poids de l’histoire

Face aux lecteurs du Progrès, Yann Roubert, le président de la Ligue Nationale de Rugby (LNR), a rappelé que le sujet d’une réforme du système n’était pas à l’ordre du jour, même si le sujet pouvait être remis sur la table à tout moment.

« Nous avons eu une réunion début juin avec tous les clubs de Pro D2. Une majorité de présidents a rappelé son attachement à la formule actuelle. »

« Il y a à la fois la tradition et le poids de l’histoire à laquelle une grande majorité des clubs et la plupart des supporters sont attachés », a-t-il rappelé.

« Nous avons eu une réunion début juin avec tous les clubs de Pro D2. Une majorité de présidents a rappelé son attachement à la formule actuelle. Si vous demandez aux Montalbanais ce qu’ils en pensent, ils trouvent formidable la formule du championnat de Pro D2. Mais comme je l’ai dit avant mon élection, il n’y a pas de sujet tabou. »