Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Pour Benazzi, la France mérite d’être payée à la hauteur de ce qu’elle génère au Six Nations

PARIS, FRANCE – 15 MARS : Vue d’ensemble alors que les joueurs de l’équipe de France célèbrent avec leurs supporters, trophée des Six Nations en main, après leur victoire contre l’Écosse lors du match du Guinness Six Nations 2025 au Stade de France, le 15 mars 2025. (Photo : Warren Little / Getty Images)

Alors que le Tournoi des Six nations masculin vient de se terminer sur un triple sacre français – le titre pour l’équipe, le plus bel essai et le Joueur du Tournoi pour Louis Bielle-Biarrey – la France pèse encore peu dans les décisions de l’un des plus anciens tournois de rugby au monde.

ADVERTISEMENT

Et l’arrivée de l’ancien international français Abdelatif Benazzi (78 sélections) pourrait changer la donne. Le travail de lobbying de la Fédération Française de Rugby pour placer un tricolore à nouveau à la tête du comité (le premier depuis Jacques Laurans qui présida entre 2002 et 2008) a porté ses fruits et la FFR pourrait voir rapidement un retour sur investissement.

Car l’enjeu du moment est les négociations qui ont débuté pour l’attribution des droits de diffusion. Alors que France TV est le diffuseur historique, TF1, portée par ses audiences record pendant la Coupe du Monde de Rugby 2023, voudrait bien s’accaparer les droits elle aussi.

« On saura en fin d’année qui va remporter ce marché. TF1 revient très fort, ils veulent récupérer les droits. France TV a eu des audiences impressionnantes, les meilleures en Europe ! Les compétitions françaises ont été exceptionnelles et on se réjouit de cette situation », a rappelé Abdelatif Benazzi sur l’antenne de Sud radio lundi soir.

« C’est un contexte favorable pour négocier. La société du Tournoi des Six Nations va pouvoir tirer parti de ça pour maximiser les retombées économiques, y compris pour les clubs. »

Et c’est sur cette partie redistributive que pourrait peser le nouveau président français. « Il y a ce qu’on appelle ‘le revenue share’, quelque chose qui a été signé auparavant par l’ancienne gouvernance. Il faut que la France retrouve son standing car elle est perdante pour l’instant », pose Benazzi.

« Aujourd’hui, la France génère 26 % des revenus commerciaux… mais elle n’en touche que 16 %. Ce sont les Anglais qui sont devant. »

« Aujourd’hui, la France génère 26 % des revenus commerciaux… mais elle n’en touche que 16 %. Ce sont les Anglais qui sont devant. CVC (le fonds d’investissement propriétaire du Tournoi, ndlr) est arrivé et a fait un peu comme au foot : en donnant 400 millions d’euros au Tournoi des Six Nations, il récupère – à vie ! – 13%.

ADVERTISEMENT

« C’est quelque chose qui a pénalisé la Fédération Française de Rugby puisque ce sont des contrats signés à vie. C’est pas pour un cycle. Aujourd’hui, le fait de pouvoir présider le Conseil permet de dire à tous les membres que la France apporte plus. On est en train de négocier avec eux pour que la France trouve une certaine équité. Ça, c’est quelque chose qui est primordial car les droits de diffusion française sont très hauts – on est les meilleurs en Europe. »

Le constat est clair, mais le sujet est complexe et la France juge nécessaire de rééquilibrer cette répartition d’autant qu’elle suscite un fort intérêt : les All Blacks ont proposé une rencontre aux États-Unis (invitation déclinée), les sélections britanniques souhaitent se déplacer en France, les Lions rêvent de rencontrer le XV de France, de nombreuses marques signent des contrats… Bref, la France est bankable et veut désormais se payer.

Related

Download the RugbyPass app now!

Actus, exclus, stats, matchs en direct et plus encore ! Téléchargez dès maintenant la nouvelle application RugbyPass sur l'App Store (iOS) et Google Play (Android) !

ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

T
Tom 48 minutes ago
Eben Etzebeth staring at huge ban after another red card

Well… I'd say the modern Boks are not a particularly violent team but it's impossible to getaway with much violence on an international rugby field now. The Boks of yesteryear were at times brutal. Whether or not the reputation is justified, they do have that reputation amongst a lot of rugby fans.

As for point 2.. it's a tricky one, I don't want to slander a nation here. I'm no “Bok hater”, but I've gotta say some Bok fans are the most obnoxious fans I've personally encountered. Notably this didn't seem to be a problem until the Boks became the best in the world. I agree that fans from other nations can be awful too, every nation has it's fair share of d-heads but going on any rugby forum or YouTube comments is quite tedious these days owing to the legions of partisan Bok fans who jump onto every thread regardless of if it's about the Boks to tell everyone how much better the Boks are than everyone else. A Saffa once told me that SA is a troubled country and because of that the Boks are a symbol of SA victory against all odds so that's why the fans are so passionate. At least you recognise that there is an issue with some Bok fans, that's more than many are willing to concede. Whatever the reason, it's just boring is all I can tell you and I can say coming from a place of absolute honesty I encounter far, far more arrogance and obnoxious behaviour from Bok fans than any other fanbase - the kiwis were nothing like this when they were on top. So look much love to SA, I bear no hatred of ill will, I just want to have conversations about rugby without being told constantly that the Boks are the best team in the world and all coaches except Rassie are useless etc



...

205 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT