Les Anglaises peuvent chambrer, « on ne comprend pas ce qu’elles nous disent »

Par Willy Billiard
AUCKLAND, NOUVELLE-ZÉLANDE - 01 OCTOBRE : Marine Ménager pose pour un portrait lors de la séance de photos de la Coupe du Monde Rugby 2021 au Grand Millennium Hotel le 01 octobre 2022 à Auckland, Nouvelle-Zélande. (Photo par Hannah Peters - World Rugby/World Rugby via Getty Images)

La petite semaine de préparation se termine pour les Françaises qui s’apprêtent à vivre leur plus gros match de ce Tournoi 2024 contre l’Angleterre samedi 27 avril à Bordeaux.

ADVERTISEMENT

En plus de la préparation physique, le staff du XV de France féminin a mis en place une préparation mentale depuis près d’un an à destination des joueuses, surtout depuis la défaite dans le WXV 1 en Nouvelle-Zélande à l’automne dernier.

« On commence vraiment à en voir les fruits. On se sent prêtes, que ce soit sur le terrain ou dans la tête », explique l’ailière Marie Ménager (27 ans, 47 sélections).

« Le plus important, c’est déjà de se concentrer sur nous, sur nos émotions. Ça a été un de nos défauts. On est Françaises, on prend tout très à cœur et on vit l’émotion fois 1000. Aujourd’hui avec la prépa mentale on a fait un gros travail dessus. »

Face à face

5 dernières rencontres

Victoires
0
Nuls
0
Victoires
5
Moyenne de points marqués
18
27
Le premier essai gagne
60%
L'équipe recevante gagne
20%

Ce qu’apporte le public

Cette préparation mentale a surtout été bénéfique pour faire comprendre aux joueuses que ce qui compte sur le terrain, ce sont elles, ce qu’elles font, le jeu qu’elles produisent.

Et celui-ci a patiemment été mis au point entre le staff et elles. « Le projet de jeu colle vraiment à l’identité des joueuses. On l’a travaillé en collaboration avec le staff », confirme Marine. « On sait qu’elles (les Anglaises, ndlr) vont avoir du répondant, mais le principal c’est nous, ce qu’on va leur proposer. »

Le premier point à prendre en compte dans l’environnement extérieur est l’apport du public que l’on annonce nombreux, propre à pulvériser un record français pour un test féminin.

ADVERTISEMENT

« On se sent plus fortes. D’avoir 22 000 personnes derrière nous, on a l’impression d’être plus sûres. Ça va jouer un rôle important », acquiesce Marine Ménager.

Rencontre
Womens Six Nations
France Women's
21 - 42
Temps complet
England Women's
Toutes les stats et les données

Hermétiques au chambrage

Enfin, l’autre aspect extérieur que la préparation mentale a contribué à prendre en compte, ce sont les relations avec les adversaires sur le terrain.

Car quel que soit le dispositif télévisuel mis en place et les capacités de prises de son déployées tout autour du stade, ce qui se dit dans le huis clos d’un ruck ou d’une mêlée n’est pas capté par les spectateurs. Et en termes de chambrage on sait que les Anglaises sont passées maîtresses en la matière.

ADVERTISEMENT

« Les Galloises nous ont très bien préparées le week-end dernier à ça », sourit l’ailière. « Ça fait partie de notre prépa mentale, à gérer un peu ces frustrations qu’on peut avoir et passer outre.

« On sait qu’elles vont le faire – on a l’habitude pour certaines ; on en a discuté entre nous. Mais on sait que la meilleure façon de répondre c’est dans notre jeu, sur les impacts…

« On ne va pas forcément entrer dans leur jeu, à parler avec elles. On laisse faire. On sait très bien à quoi s’attendre ; si ça les amuse, il n’y a pas de problème.

« De toute façon, on ne comprend pas forcément ce qu’elles nous disent, alors il n’y a pas de soucis. On reste focus sur notre jeu… »

ADVERTISEMENT

Join free

The Antoine Dupont Interview

Ireland v New Zealand | Singapore Men's HSBC SVNS Final Highlights

New Zealand v Australia | Singapore Women's HSBC SVNS Final Highlights

Inter Services Championships | Royal Army Men v Royal Navy Men | Full Match Replay

Fresh Starts | Episode 3 | Cobus Reinach

Aotearoa Rugby Podcast | Episode 11

Chasing The Sun | Series 1 Episode 1

Abbie Ward: A Bump in the Road

Trending on RugbyPass

Commentaires

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Features

Comments on RugbyPass

S
Sam T 1 hours ago
Speeded-up Super Rugby Pacific provides blueprint for wider game

All of these media pundits always miss the obvious whenever they analyse what is ailing or assisting the game. Rugby always has contentious points for debate when picking apart individual games and finding fault with itself. All this focus and scrutiny on “speeding up the game”, “high ball in play” etc is all contextual to the fan. As a tv viewer, if you’re absorbed into a game, regardless if your team is playing or not, more ball in play time and action are all byproducts of the contest. A good contest subliminally affects your memory in selectively remembering all the good aspects. A poor contest and your brain has switched off because its a blowout and the result is never in doubt or it’s a real chore to watch and remain engaged throughout. The URC, Top 14 and English premiership are all competitions that feel like there’s real jeopardy each week. The dominance of Super rugby by NZ teams was unhealthy from a sustainable interest perspective. You can’t fault those teams or the players, but the lack of competitions won by SA and Australian teams long term was always going to test the faith and patience of die-hard and casual fans from those regions. SANZAR took their eye off the fans and fans voted with their feet and subscriptions. They were so concerned about expanding their product they forgot the golden rule about broadcasting live sport. Viewers tune in more when there’s an atmosphere and a true contest. You need to fill stadiums to create one, host unions need to do more to service ticket buyers, and this year proves the other, there’s more interest in Super rugby this year only because more games are competitive with less foregone conclusions. All these micro statistics bandied about, only interest the bean counters and trainspotters.

9 Go to comments
B
Bull Shark 6 hours ago
Speeded-up Super Rugby Pacific provides blueprint for wider game

I’m all for speeding up the game. But can we be certain that the slowness of the game contributed to fans walking out? I’m not so sure. Super rugby largely suffered from most fans only being able to, really, follow the games played in their own time zone. So at least a third of the fan base wasn’t engaged at any point in time. As a Saffer following SA teams in the URC - I now watch virtually every European game played on the weekend. In SR, I wouldn’t be bothered to follow the games being played on the other side of the world, at weird hours, if my team wasn’t playing. I now follow the whole tournament and not just the games in my time zone. Second, with New Zealand teams always winning. It’s like formula one. When one team dominates, people lose interest. After COVID, with SA leaving and Australia dipping in form, SR became an even greater one horse race. Thats why I think Japan’s league needs to get in the mix. The international flavor of those teams could make for a great spectacle. But surely if we believe that shaving seconds off lost time events in rugby is going to draw fans back, we should be shown some figures that supports this idea before we draw any major conclusions. Where are the stats that shows these changes have made that sort of impact? We’ve measured down to the average no. Of seconds per game. Where the measurement of the impact on the fanbase? Does a rugby “fan” who lost interest because of ball in play time suddenly have a revived interest because we’ve saved or brought back into play a matter of seconds or a few minutes each game? I doubt it. I don’t thinks it’s even a noticeable difference to be impactful. The 20 min red card idea. Agreed. Let’s give it a go. But I think it’s fairer that the player sent off is substituted and plays no further part in the game as a consequence.

9 Go to comments
FEATURE
FEATURE How Gonzalo Quesada is driving the Azzurri revolution How Gonzalo Quesada is driving the Azzurri revolution
Search