Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Affaire de Mendoza : Jegou et Auradou autorisés à quitter l'Argentine

Les rugbymen français Hugo Auradou (à gauche) et Oscar Jegou quittant la maison où ils étaient assignés à résidence à Mendoza (Photo Andres Larrovere/AFP via Getty Images).

Avec AFP

Le parquet argentin de Mendoza a recommandé le retour en France des deux rugbymen inculpés de viol depuis près de deux mois, un feu vert toutefois suspendu à la décision d’une juge lors d’une audience prévue mardi, a annoncé lundi le parquet.

ADVERTISEMENT

Le parquet « a autorisé la sortie du pays, pour qu’ils puissent voyager en France », à Hugo Auradou et Oscar Jegou, mais leur sortie « concrète et effective » reste liée à une audience mardi, et la décision d’une magistrate des détentions et libertés, a indiqué à la presse Martin Ahumada, porte-parole de la justice provinciale.

Le procureur « a autorisé le départ du pays, mais sur le plan procédural, nous devons attendre l’audience de demain pour le concrétiser » ou pas, a ajouté M. Ahumada.

Cette audience, prévue mardi à 11h30 (16h30 en France) au Pôle judiciaire de Mendoza, doit valider des résultats d’expertises psychologiques, l’un des derniers actes de procédures attendus.

Un départ « assorti de règles »

S’il y a une extension des expertises – que sollicitent les avocats de la plaignante – « nous verrons s’ils (les joueurs) doivent être ici ou non. S’il n’y a pas d’extension, l’autorisation de quitter le pays sera définitivement accordée », a-t-il expliqué.

Le feu vert donné par le parquet au départ des joueurs est « assorti de règles », a précisé M. Ahumada. « Par exemple, ils doivent se présenter s’ils sont convoqués au consulat d’Argentine en France, doivent établir une adresse réelle et virtuelle, et doivent se présenter à Mendoza (1 000 km de Buenos Aires) si cela leur est demandé ».

Auradou et Jegou, deux internationaux de 21 ans, sont inculpés de viol aggravé, car en réunion. Les faits présumés seraient survenus dans la nuit du 6 au 7 juillet dans une chambre d’hôtel de Mendoza, où le XV de France venait de remporter un test-match contre l’Argentine.

Rencontre
Internationals
Argentina
13 - 28
Temps complet
France
Toutes les stats et les données

Les deux joueurs affirment que les relations sexuelles avec la plaignante, une Argentine de 39 ans, étaient consenties. Et ils nient toute violence, alors que l’avocate de la plaignante a évoqué « une violence terrible ».

ADVERTISEMENT

Remis en liberté il y a trois semaines, les deux joueurs ont récupéré leurs passeports, et quitté Mendoza pour Buenos Aires. Vendredi, leurs avocats avaient demandé à la justice de lever l’interdiction de quitter le pays.

Tournant dans le dossier lundi, les avocats de la plaignante ont déposé lundi une demande de récusation des procureurs chargés de l’enquête pour, selon eux, « violence mentale et manque d’objectivité ».

Une audience spécifique devrait examiner lundi cette demande de récusation, mais elle « n’affecte pas la possible sortie du pays » des deux joueurs, a souligné le porte-parole de la justice provinciale.

Related

ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

G
GrahamVF 21 minutes ago
The times are changing, and some Six Nations teams may be left behind

The main problem is that on this thread we are trying to fit a round peg into a square hole. Rugby union developed as distinct from rugby league. The difference - rugby league opted for guaranteed tackle ball and continuous phase play. Rugby union was based on a stop start game with stanzas of flowing exciting moves by smaller faster players bookended by forward tussles for possession between bigger players. The obsession with continuous play has brought the hybrid (long before the current use) into play. Backs started to look more like forwards because they were expected to compete at the tackle and breakdowns completely different from what the original game looked like. Now here’s the dilemma. Scrum lineout ruck and maul, tackling kicking handling the ball. The seven pillars of rugby union. We want to retain our “World in Union” essence with the strong forward influence on the game but now we expect 125kg props to scrum like tractors and run around like scrum halves. And that in a nutshell is the problem. While you expect huge scrums and ball in play time to be both yardsticks, you are going to have to have big benches. You simply can’t have it both ways. And BTW talking about player safety when I was 19 I was playing at Stellenbosch at a then respectable (for a fly half) 160lbs against guys ( especially in Koshuis rugby) who were 100 lbs heavier than me - and I played 80 minutes. You just learned to stay out of their way. In Today’s game there is no such thing and not defending your channel is a cardinal sin no matter how unequal the task. When we hybridised with union in semi guaranteed tackle ball the writing was on the wall.

190 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT