Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Trois changements dans le XV de départ chez les Bleues

Emeline Gros, auteur d'un essai décisif en Ecosse en sortie de banc, sera titulaire contre l'Italie (Photo by Peter Summers/Getty Images).

A l’heure d’aborder le 3e match du Tournoi des Six Nations 2024 et après une semaine de repos, l’équipe de France est revenue au turbin depuis le début de semaine pour préparer la réception de l’Italie (dimanche 13h30).

ADVERTISEMENT

La paire de sélectionneurs Mignot – Ortiz a reconduit en grande partie les titulaires vainqueurs en Écosse lors de la 2e journée (15-5). Les deux techniciens ont procédé à trois retouches dans le XV de départ. Deux en 3e ligne, où seule la N.8 Romane Ménager conserve sa place. Elle sera entourée de Charlotte Escudero (titulaire lors du premier match) et de Émeline Gros, entrée en jeu lors des deux premières levées et auteur d’un essai capital à Edimbourg.

Le troisième changement concerne l’aile gauche. Mélissande Llorens remplace numériquement Kelly Arbey, Marine Ménager glissant de l’aile gauche à l’aile droite.

L’ouvreuse Lina Queyroi, un temps incertaine est bien là, tout comme la petite sœur de la capitaine Manae Teleu, Teani, qui pourrait fêter sa première cape dimanche en entrant en 3e ligne.

XV de départ

Boulard – M. Ménager, Kondé, Verdier, Llorens – (o) Queyroi, (m) Bourdon-Sansus – R. Ménager, Gros, Escudéro – Fall, M. Feleu (cap.) – Khalfaoui, Sochat, Deshaye.

Remplaçantes

Riffoneau, Mwayembe, Joyeux, Hermet, T. Feleu, Chambon, Tuy.

ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

G
GrahamVF 20 minutes ago
The times are changing, and some Six Nations teams may be left behind

The main problem is that on this thread we are trying to fit a round peg into a square hole. Rugby union developed as distinct from rugby league. The difference - rugby league opted for guaranteed tackle ball and continuous phase play. Rugby union was based on a stop start game with stanzas of flowing exciting moves by smaller faster players bookended by forward tussles for possession between bigger players. The obsession with continuous play has brought the hybrid (long before the current use) into play. Backs started to look more like forwards because they were expected to compete at the tackle and breakdowns completely different from what the original game looked like. Now here’s the dilemma. Scrum lineout ruck and maul, tackling kicking handling the ball. The seven pillars of rugby union. We want to retain our “World in Union” essence with the strong forward influence on the game but now we expect 125kg props to scrum like tractors and run around like scrum halves. And that in a nutshell is the problem. While you expect huge scrums and ball in play time to be both yardsticks, you are going to have to have big benches. You simply can’t have it both ways. And BTW talking about player safety when I was 19 I was playing at Stellenbosch at a then respectable (for a fly half) 160lbs against guys ( especially in Koshuis rugby) who were 100 lbs heavier than me - and I played 80 minutes. You just learned to stay out of their way. In Today’s game there is no such thing and not defending your channel is a cardinal sin no matter how unequal the task. When we hybridised with union in semi guaranteed tackle ball the writing was on the wall.

190 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT