Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Adidas / Altrad : un France – Nouvelle-Zélande historique

Thomas Ramos (France) & Cam Roigard (All Blacks) (Photos de Franco Arland/Getty Images & Charles McQuillan/Getty Images)

On avait déjà vu des équipes nationales affichant le même sponsor, notamment du temps où l’Irlande et l’Angleterre affichaient le sponsor O2, opérateur téléphonique.

ADVERTISEMENT

Mais que deux sélections portent le même sponsor ET le même équipementier, il s’agit là d’une première au très haut niveau international.

Rencontre
Internationals
France
30 - 29
Temps complet
New Zealand
Toutes les stats et les données

France et All Blacks, les derniers résistants

Pour rappel, la France et la Nouvelle-Zélande ont été les deux dernières sélections majeures à céder aux sirènes du sponsoring.

En 2013, la fédération néo-zélandaise a accepté de « vendre » l’avant de son maillot à l’assureur AIG, que l’on avait déjà vu dans le monde du sport sur le maillot de Manchester United de 2006/07 à 2009/10 notamment.

En 2017, l’irréductible Gaulois qui résistait encore et toujours à l’envahisseur a baissé la garde et signé un contrat avec le groupe Altrad. Chose rare à l’époque : le sponsor a été amené doucement dans les esprits, car le maillot a d’abord affiché un « #France2023 » avec un petit Altrad dessous, avant de définitivement laisser la place au géant de l’échafaudage l’année suivante, en 2018.

Altrad est arrivé sur le maillot des All Blacks en 2022, la firme ayant signé un contrat de 6 ans avec la fédération néo-zélandaise.

Related

France – Nouvelle-Zélande, l’affiche made in adidas

Depuis le 1 septembre 2024, la France est équipée par adidas, marque qu’elle portait déjà de 1992 à 1998 puis de 2012 à 2019.

ADVERTISEMENT

Du 1 juillet 2019 au 31 août 2024, l’équipementier Le Coq Sportif a pris la place de la marque allemande, avec pour particularité de fabriquer les maillots destinés à être portés par les joueurs en France – les versions « replica » commercialisées étaient faites au Maroc.

Related

Une première pour Altrad

La dernière fois que les Français ont affronté la Nouvelle-Zélande vêtus d’un maillot adidas – également équipementier des All Blacks depuis 1999 en continu – ces derniers affichaient le sponsor AIG.

La rencontre du 16 novembre 2024 sera donc historique : pour la première fois, deux sélections vont s’affronter avec un maillot conçu par la même marque et sponsorisé par la même entreprise.

Fin 2022, il était question, d’après certains médias, d’une potentielle de rupture de contrat entre la fédération néo-zélandaise et Altrad à cause des accusations de corruption portées à l’encontre de Mohed Altrad et Bernard Laporte, notamment liées au sponsoring maillot des Bleus. Pour l’heure, le sponsor est encore présent sur le maillot à la fougère.

ADVERTISEMENT

Related

Des sommes inconnues

Si aucun chiffre officiel n’a été dévoilé, le montant du contrat liant Altrad au maillot noir s’élèverait à environ 120 millions de dollars. Pour ce qui est du premier deal avec les Bleus (courant jusqu’au 31 décembre 2023), il s’élevait à 35 millions d’euros au total.

En janvier 2024, Altrad a prolongé son bail de deux ans et demi pour s’afficher sur tous les maillots des équipes de France – jusqu’alors, Altrad n’était présent que sur le maillot de l’équipe de France A masculine. Le montant se situerait entre 6 et 12 millions d’euros. Quant au montant du contrat entre adidas et la FFR, il reste inconnu. Pour information, celui qui liait la fédération à Le Coq Sportif était estimé à 4 millions d’euros par saison.

ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

c
cw 4 hours ago
The coaching conundrum part one: Is there a crisis Down Under?

Thanks JW for clarifying your point and totally agree. The ABs are still trying to find their mojo” - that spark of power that binds and defines them. Man the Boks certainly found theirs in Wellington! But I think it cannot be far off for ABs - my comment about two coaches was a bit glib. The key point for me is that they need first a coach or coaches that can unlock that power and for me that starts at getting the set piece right and especially the scrum and second a coach that can simplify the game plans. I am fortified in this view by NBs comment that most of the ABs tries come from the scrum or lineout - this is the structured power game we have been seeing all year. But it cannot work while the scrum is backpeddling. That has to be fixed ASAP if Robertson is going to stick to this formula. I also think it is too late in the cycle to reverse course and revert to a game based on speed and continuity. The second is just as important - keep it simple! Complex movements that require 196 cm 144 kg props to run around like 95kg flankers is never going to work over a sustained period. The 2024 Blues showed what a powerful yet simple formula can do. The 2025 Blues, with Beauden at 10 tried to be more expansive / complicated - and struggled for most of the season.

I also think that the split bench needs to reflect the game they “want” to play not follow some rote formula. For example the ABs impact bench has the biggest front row in the World with two props 195cm / 140 kg plus. But that bulk cannot succeed without the right power based second row (7, 4, 5, 6). That bulk becomes a disadvantage if they don’t have a rock solid base behind them - as both Boks showed at Eden Park and the English in London. Fresh powerful legs need to come on with them - thats why we need a 6-2 bench. And teams with this split can have players focused only on 40 minutes max of super high intensity play. Hence Robertson needs to design his team to accord with these basic physics.



...

220 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT