Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

L'âge et la rémunération au cœur de la campagne de la LNR

L'ancien président du Stade Toulousain, René Bouscatel, lors de la demi-finale de Top 14 entre le Stade français Paris et Bordeaux-Begles (UBB) au Nouveau Stade de Bordeaux, à Bordeaux, le 22 juin 2024. (Photo by ROMAIN PERROCHEAU / AFP) (Photo by ROMAIN PERROCHEAU/AFP via Getty Images)

Dans un mois tout juste, le 13 mars, la Ligue Nationale de Rugby (LNR) aura un nouveau président. Ou pas. Deux candidats seulement sont déclarés : le sortant René Bouscatel (78 ans) et Yann Roubert (47 ans). Pas la même personnalité et surtout, pas le même âge. Trente ans de moins entre les deux, ce n’est pas neutre. Un écart d’âge qui, étonnamment, est au cœur du débat actuel.

ADVERTISEMENT

À tel point que Bouscatel a déclaré dans L’Équipe cette semaine que « ce n’est pas l’âge du capitaine qui compte mais son expérience et sa stature ». Pourquoi cette sortie alors que l’actuel président n’était pas interrogé sur son âge ? Il semble que cette affaire soit moins une question de coquetterie qu’un véritable point de différenciation entre les deux candidats.

Faut-il rémunérer le président ?

Dans le Midol du 14 février, Yann Roubert plaide pour que le président de la LNR soit rémunéré et se justifie : « Je ne suis pas encore à la retraite et je n’ai pas les moyens de ne pas travailler, même le temps d’un mandat de quatre ans. » La somme de 20 000 € mensuels a été évoquée pour rémunérer un poste qui, jusqu’à présent, ne l’a jamais été.

« Je reste persuadé que c’est une évolution logique pour la LNR d’avoir un président salarié, cela va même dans le sens de l’histoire », insiste-t-il avant d’ajouter : « Si je suis élu et s’ils se prononcent contre la rémunération du président, je rechercherai alors un nouveau job, en complément. » Bouscatel n’y voit d’ailleurs pas d’inconvénient à avoir un autre job : « Quel président de la LNR n’a pas continué à travailler en dehors de moi parce que je suis retraité » ?

Risque de conflits d’intérêts ?

Mais cet argument de l’âge cache un autre aspect autrement plus prosaïque : la situation professionnelle de Yann Roubert. En tant que patron du LOU (depuis 2012) et salarié de GL Events, il bénéficie d’une rémunération et, s’il veut éviter tout conflit d’intérêt, il a intérêt à mettre entre parenthèses cette vie pendant la durée du mandat.

Video Spacer

LOMU: The Lost Tapes – trailer | RPTV

Featuring never-before-seen footage, Jonah Lomu shares his story and how he escaped gang violence to become the planet’s most iconic rugby player. Watch now on RugbyPass TV

Watch now

Video Spacer

LOMU: The Lost Tapes – trailer | RPTV

Featuring never-before-seen footage, Jonah Lomu shares his story and how he escaped gang violence to become the planet’s most iconic rugby player. Watch now on RugbyPass TV

Propriétaire du Racing 92, l’influent Jacky Lorenzetti résume très bien le dilemme : « Je n’ai rien contre Yann Roubert, mais il souhaite être un président rémunéré. À l’instant où beaucoup de présidents souhaitent faire des économies et répartir au mieux les recettes de la Ligue, ça me semble contradictoire », assure-t-il.

« Les liens entre Yann Roubert et GL Events, le probable nouvel exploitant du Stade de France, peuvent aussi poser des soucis de conflits d’intérêts lorsqu’il faudra renégocier les conditions d’accueil des finales de Top 14. »

Deux arguments qui semblent, d’un coup, plier le match… qui se joue encore pendant un mois.

Related

Download the RugbyPass app now!

Actus, exclus, stats, matchs en direct et plus encore ! Téléchargez dès maintenant la nouvelle application RugbyPass sur l'App Store (iOS) et Google Play (Android) !

ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

T
Tom 27 minutes ago
Eben Etzebeth staring at huge ban after another red card

Well… I'd say the modern Boks are not a particularly violent team but it's impossible to getaway with much violence on an international rugby field now. The Boks of yesteryear were at times brutal. Whether or not the reputation is justified, they do have that reputation amongst a lot of rugby fans.

As for point 2.. it's a tricky one, I don't want to slander a nation here. I'm no “Bok hater”, but I've gotta say some Bok fans are the most obnoxious fans I've personally encountered. Notably this didn't seem to be a problem until the Boks became the best in the world. I agree that fans from other nations can be awful too, every nation has it's fair share of d-heads but going on any rugby forum or YouTube comments is quite tedious these days owing to the legions of partisan Bok fans who jump onto every thread regardless of if it's about the Boks to tell everyone how much better the Boks are than everyone else. A Saffa once told me that SA is a troubled country and because of that the Boks are a symbol of SA victory against all odds so that's why the fans are so passionate. At least you recognise that there is an issue with some Bok fans, that's more than many are willing to concede. Whatever the reason, it's just boring is all I can tell you and I can say coming from a place of absolute honesty I encounter far, far more arrogance and obnoxious behaviour from Bok fans than any other fanbase - the kiwis were nothing like this when they were on top. So look much love to SA, I bear no hatred of ill will, I just want to have conversations about rugby without being told constantly that the Boks are the best team in the world and all coaches except Rassie are useless etc



...

205 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT