Édition du Nord
Select Edition
Nord Nord
Sud Sud
Mondial Mondial
Nouvelle Zélande Nouvelle Zélande
France France

Classement : quels sont les plus grands stades du Top 14 ?

TOULOUSE, FRANCE - 21 JANVIER : Une vue générale du Stade Ernest-Wallon avant le match de l'Investec Champions Cup entre le Stade toulousain et Bath Rugby au Stade Ernest Wallon le 21 janvier 2024 à Toulouse, France. (Photo par Patrick Khachfe/Getty Images)

Par Idriss Chaplain

Face à une demande toujours plus grande en matière de billetterie, le Stade Toulousain semble se retrouver dans l’obligation d’agrandir Ernest-Wallon, comme le rapporte La Dépêche du Midi ce mercredi 10 avril.

ADVERTISEMENT

Si les Rouge et Noir ont pris l’habitude de délocaliser leurs grandes affiches au Stadium, stade de 33 150 places où évolue le Toulouse Football Club, ils commencent aussi à se sentir à l’étroit dans l’enceinte située aux Sept Deniers.

Le stade, qui compte moins de 19 000 places et serait plus adapté aux nouveaux besoins du club avec 5 000 sièges en plus, affiche guichets fermés à quasiment chaque rencontre.

Mais saviez-vous qu’Ernest-Wallon n’affiche que la cinquième capacité la plus élevée du Top 14 ? En d’autres termes, si le siège du Stade Toulousain augmente sa capacité de 5 000 places d’ici à 2028, il passera du Top 5 au Top 3 des capacités les plus élevées du Top 14.

 

Voici le classement des stades* du championnat, de la capacité la plus élevée à la plus faible. **

  1. Matmut Stadium Gerland (Lyon) (35 052 places)
  2. Stade Chaban Delmas (Bordeaux) (33 000 places)
  3. Stade Jean Bouin (Stade Français Paris) (19 607 places)
  4. Stade Marcel Michelin (Clermont) (19 357 places)
  5. Stade Ernest Wallon (Toulouse) (18 784 places)
  6. Paris La Défense Arena (Racing 92) (16 840 places)
  7. Stade Mayol (Toulon) (16 437 places)
  8. Stade Marcel Deflandre (La Rochelle) (16 000 places)
  9. GGL Stadium (Montpellier) (15 697 places)
  10. Stade du Hameau (Pau) (15 043 places)
  11. Stade Aimé Giral (Perpignan) (14 727 places)
  12. Stade Jean Dauger (Bayonne) (14 537 places)
  13. Stade Pierre Fabre (Castres) (12 300 places)
  14. Stade Charles Mathon (Oyonnax) (11 150 places)

Sans surprise, les deux anciens stades de football – et non des moindres – occupent les deux premières places.

Les enceintes qui accueillaient autrefois l’Olympique Lyonnais et les Girondins de Bordeaux, d’anciens champions de France de football, voient aujourd’hui évoluer le LOU et l’UBB.

Les enceintes modernes comme celles du Racing ou du Stade Français dénotent plus par leur architecture que par leur grande capacité.

ADVERTISEMENT

Quant aux stades comme Marcel-Michelin ou Jean-Dauger, rénové en 2021, ils disposent de tribunes proches de la pelouse et plus verticales qui génèrent une atmosphère unique. C’est notamment pour cela que Clermont et Bayonne sont souvent cités comme les meilleures ambiances du Top 14.

Si Ernest-Wallon, où évolue également le TO XIII, passait effectivement à 24 000 places d’ici 2028, comme le désire le président Didier Lacroix, il s’agirait du premier stade entièrement consacré au rugby à passer la barre des 20 000 sièges en France.

Ceci permettrait également au quintuple champion d’Europe de jouer dans un stade plus à l’échelle de ses ambitions, à une époque où l’engouement suscité par le Stade Toulousain s’étend à une grande partie de la région Occitanie.

ADVERTISEMENT

 

* On ne tient compte que des stades « domicile » des clubs engagés en Top 14 pour la saison 2023/24. Les stades de délocalisation, comme le Stadium de Toulouse ou encore Anoeta à San Sebastian n’entrent pas dans ce classement.

**Les capacités sont les capacités affichées sur le site officiel du Top 14.

ADVERTISEMENT
Play Video
LIVE

{{item.title}}

Trending on RugbyPass

Commentaires

0 Comments
Soyez le premier à commenter...

Inscrivez-vous gratuitement et dites-nous ce que vous en pensez vraiment !

Inscription gratuite
ADVERTISEMENT

Latest Long Reads

Comments on RugbyPass

T
Tom 52 minutes ago
Eben Etzebeth staring at huge ban after another red card

Well… I'd say the modern Boks are not a particularly violent team but it's impossible to getaway with much violence on an international rugby field now. The Boks of yesteryear were at times brutal. Whether or not the reputation is justified, they do have that reputation amongst a lot of rugby fans.

As for point 2.. it's a tricky one, I don't want to slander a nation here. I'm no “Bok hater”, but I've gotta say some Bok fans are the most obnoxious fans I've personally encountered. Notably this didn't seem to be a problem until the Boks became the best in the world. I agree that fans from other nations can be awful too, every nation has it's fair share of d-heads but going on any rugby forum or YouTube comments is quite tedious these days owing to the legions of partisan Bok fans who jump onto every thread regardless of if it's about the Boks to tell everyone how much better the Boks are than everyone else. A Saffa once told me that SA is a troubled country and because of that the Boks are a symbol of SA victory against all odds so that's why the fans are so passionate. At least you recognise that there is an issue with some Bok fans, that's more than many are willing to concede. Whatever the reason, it's just boring is all I can tell you and I can say coming from a place of absolute honesty I encounter far, far more arrogance and obnoxious behaviour from Bok fans than any other fanbase - the kiwis were nothing like this when they were on top. So look much love to SA, I bear no hatred of ill will, I just want to have conversations about rugby without being told constantly that the Boks are the best team in the world and all coaches except Rassie are useless etc



...

205 Go to comments
Close
ADVERTISEMENT